领导和改善之间的差异

一位忠实的读者问我，我对目前的提议有什么看法，以满足能量的先决条件LEED-EBOM通过简单地显示能源之星得分提高了20%，而不是达到目前的最低得分69。

不要把它放在它上面，我认为这是一个真的，真的，真的坏事。

该标准的名称和目的是“能源与环境设计的领导力”，而不是“能源与环境设计的改善”，尽管改善显然是领导力的一部分。

我认为我可以看到该提议背后的一些基本原理，但我认为它还不够强大，不足以保证如此戏剧性和潜在破坏性的改变。

显然，我们需要增加LEED对现有建筑市场的渗透，允许能源之星得分较低的建筑至少进入管道，才能实现这一目标。不难看出，一家大型公司的房地产经理希望一次性将全部投资组合投入到项目中。我还可以看到，这个建议的一些支持者指出，表面上与新建筑标准的结构相似。

关于第一点，想象一下，如果你将一座能源之星得分为10的建筑提升到12分，完成20%的增长任务。毫无疑问，这座建筑已经得到了改善，但谁能把它当作一个领导者来认真对待呢?关于第二点:许多人已经很难认真对待ASHRAE这样90.1作为阈值基准的能源效率,即使2007标准在2011年初只有通过大约40%的国家(现在近65%的几个州,包括德州采用标准自今年1月以来)。ASHRAE这样90.1 -2010 ?Fugeddaboudit !

有什么能使这样的建议站得住脚吗?也许，也许，某种分层的持续改进结构。例如，能源之星得分低于40的建筑将被要求每年重新认证并提高20%到30%，直到达到75分。如果不这样做，这些建筑将失去他们的认证，直到他们达到能源之星认证才允许进入。这将允许表现不佳的建筑进入该项目，并迫使持续的显著改善。当然，这种情况可能导致可怕的黑色直升机“LEED警察”和其他行政噩梦。

咆哮了。在LEED前沿有一个令人兴奋的消息:LEED的医疗终于被公开发布了。虽然自2007年以来在飞行员的各个阶段以来，LEED-HC尚未获得。已经，近1,200个建筑物在管道中，200多座已被认证。由于医疗保健设施的复杂性，标准要求在释放之前进行广泛的开发和试验。祝贺LEED-HC委员会的所有勤劳志愿者以及最大潜在的建筑系统和医疗保健的中心，没有伤害，所有这些都在过去的八年内贡献了这一标准的现实。

更多的荣誉应归于加州圣何塞市和其他获奖者2011年西门子可持续社区奖．San Jose在大型社区类别中获得了最大奖，以便在2007年采用10分绿色视觉可持续发展路线图，并自然地努力实施。竞彩足球app怎么下载该市的绿色愿景包括确保40亿美元的清洁技术风险投资，导致该市的4000多个良好的工作岗位 - 近20％的绿色愿景为15年的目标。其他令人印象深刻的目标包括5000万平方英尺的绿色建筑，其中1400多万位于LEED管道，并减少了一半的人均能源使用。

爷爷的背部和本周的外观 - 爷爷 - 我挑选 - $ 20-Bill-你说 - 是假的，但它真的！奖励前往通用电气大胆进军太阳能领域:真正的核能。正如亚当•阿斯顿(Adam Aston)在博客中指出的那样，当通用电气进入风能业务时，美国行业真正起飞了。在收购安然(Enron)的风能业务(还记得它们吗?!)后的10年里，通用电气的风能业务增长了近20倍。通用电气在这方面的大手笔是依靠一种不同于过去10年大量投资的技术:依赖碲化镉(CdTe)的薄膜太阳能电池效率较低，但比传统的硅太阳能电池便宜得多。部分原因是GE在CdTe电池的效率上取得了突破，使其成为市场上最高效的电池，比一般效率高出近20%。

当然，在同一个句子中看到镉和碲这两个词就足以让大多数人害怕它们对环境的毒性。然而,当组合和封装在玻璃或电影作为他们的应用程序的需要,大多数研究表明,这两个因素加在一起比通过更稳定,几乎没有机会逃到环境中,特别是如果得到妥善处理。布鲁克海文国家实验室的一项生命周期研究表明，与现代燃煤发电相比，在电池生命周期中释放的镉导致进入环境的镉减少了两个数量级(100倍)。我找到了一个关于各种问题的好网页这里．授予，没有很多关于这些细胞大规模利用的潜在问题，并且碲的可用性相当有限，但我们真的需要开始进入全球太阳能资源，这提供了比我们所使用的2,000倍的能量更多年。

图片CC由Flickr用户获得许可swanksalot．