有毒化学鸡尾酒和为什么你应该了解你的极限

欧洲监管和科学咨询机构正在强烈关注危险混合物。公司应该付出注意。在过去十年中，虽然美国监管机构在化学混合物上工作，但大多数限制产品和供应链中化学品的举措都来自欧洲，然后影响了美国制造商和零售商。

增加了混合效应的知识意味着在孤立考虑时，通过风险评估员和监管机构判断的化学品水平将不再被视为如此无辜。一些科学家们已经应用了“来自'没有'的东西“对于这种单独的安全化学剂量，一起形成有毒混合物。科学家们还确定了化学混合物的协同效应 - 在哪里各种化学物质的毒性效果增加而不是刚刚添加。

几个世纪的古老想法：“剂量使毒药”一直在扩大到“剂量和时序使毒药制成“为了考虑胎儿和其他弱势群体的敏感性。它应该进一步扩大到”剂量，时序和混合物制造毒药“。绘制毒性问题的这种变化对于将思考超出主要的定量风险评估方法至关重要，这是必不可少的强调孤立个体化学品的风险。现有的化学方法产生了虚假的化学安全幻觉，肯定会低估化学混合物所带来的累积风险。

旧金山加州加州大学的研究人员最近发表了对化学混合物的人为曝光的新鲜证据。他们的报告文件孕妇接触可能危害其胎儿的多种化学品;在帘线和胎儿血液和羊水中发现了许多测量的污染物。九十九至100％的妇女在产品和供应链中发现的争议化学品水平可测量，例如邻苯二甲酸酯，溴化阻燃剂和传统上与非粘性炊具和污渍和润滑脂处理相关的全氟化化合物。

2009年12月关于混合物毒性的艺术报告（PDF）由欧盟委员会的环境局（欧洲欧洲的欧洲同行）委托，强调了将定量风险评估与多种化学曝光的现实保持一致的挑战。

产品可含有多种化学品，生产地点可以释放化学混合物，化学混合物通常在空气，水和食物中发现。通过哪种生物机制，可能发生有毒影响，增加了额外的复杂程度。这一报告推荐了该报告的艰巨挑战，建议制定欧洲准则，以评估化学混合物，并加强与混合物的风险的法律任务。

环境局召开报告的公共研讨会，并与各种会员国和欧盟科学委员会进行磋商。其目标是在2012年初发布了这个问题的官方立场。

欧洲报告将美国归功于雇用最先进的评估混合物方法。Superfund计划中，美国的混合物评估已经很大程度上被推动，其自然侧重于集中的化学品酿造。1996年的“食品质量保护法”也为本的混合评估，需要EPA评估由相同的生物机制起作用的农药混合物的风险 - “常见的行动方式”。1996年的安全饮用水法修正案类似地要求对化学混合物进行评估，重点是消毒饮用水的副产品。

美国国家科学院也定期称重。例如，在2008年，NAS回应了EPA请求，以了解邻苯二甲酸酯的累积风险评估 - 化学品在化妆品，个人护理，清洁和聚氯乙烯产物中造成消费市场的关注。NAS建议在累积风险评估中考虑邻苯二甲酸盐和其他影响雄性生殖发育的化学品。正如欧盟报告所述，NAS得出结论认为“仅在邻苯二甲酸盐排除其他化学物质的关注将是人为的，并且可以严重低估邻苯二甲酸盐引起的风险。”

化学工业是警戒。在2010年11月在费城的“Chemcon Americas”行业会议上，Akzonobel的产品管理和监管事务总监警告该化学品制造商需要确认化学品之间的相互作用，并在定量和预测效果方面进行前瞻性。

2011年2月15日至16日，世界卫生组织（世卫组织），经济合作与发展组织（经合组织）和国际生命科学研究所卫生和环境科学研究所（ILSI / HESI）召开了一个讲习班，以考虑风险评估组合曝光到多种化学品。自然资源国防委员会表示关切（PDF）向谁提供这个非公共研讨会。NRDC观察到ILSI是一个公司贸易组织，没有卫生或环境宣传组织的利益相关者有意义地参与范围或规划研讨会。

混合物分析肯定会引起紧张的调节，但是对绿色化学的指数增加的投资是解决化学风险的绝佳未来道路，以从个人风险已经众所周知的那些化学品的市场淘汰。

图片CC由Flickr Users获得许可b那[f] oxymoron和Specykyfish2000。