你会买40美元的灯泡吗？

也许你应该。

本周，飞利浦照明说，它的氛围是它的12.5瓦灯泡 - 这只是为了混淆你，也是在飞利浦中的民间品牌之下 - 已经有资格获得EPA的能源之星评级。这意味着它是60瓦灯泡的有效和非常可能性的替代品，即使是Home Depot的39.97美元的价格。

这是数学的工作方式，至少根据飞利浦的说法：

传统的60瓦灯泡持续约1,000小时，使用60瓦的电力（DUH），并耗费180美元才能运行25,000小时。

LED等同物持续25,000小时（如果您在24/7留下它的近三年），使用12.5瓦，费用为37.50美元才能运行25,000小时。

这假设电力成本为12.5美分/千瓦时，略高于美国的平均水平，但在加利福尼亚州的高成本状态下少得多。

几乎是讨价还价，没有？

能源之星评级很重要，因为这意味着灯泡，这显然是第一个LED灯泡在其类别中获得资格，可以从您当地的实用程序中获得回扣。折扣有更多来自美国能源部。每个州都有自己的回扣计划，表格填写等等。

更好的消息是，现在菲利普斯是提供10美元的现金回扣在灯泡上。

CNET的Martin Lamonica写下了最后的秋天：

在过去的几天里，我一直在我家周围使用飞利浦灯泡的早期生产版本。起初脸红了，我会说这是最终有助于轻便掠夺的产品，如果浪费，白炽灯泡。

飞利浦说，它也是第一个进入美国能源部的公司和唯一的公司l奖品比赛，这需要对60瓦电灯泡的60瓦灯泡的LED呼叫，可以使用不到10瓦的电力产生900流明。L奖是一项政府支持的竞争，鼓励照明创新。

顺便说一下，LED灯泡提供了与CULS CFL的显着优势。它们不含汞，立即转动，持续更长，更有效。GE，欧司朗西尔瓦尼亚，Cree和土也制作LED灯泡，价格从20美元到80美元的价格。

如果你在那些价格标签上划船，你肯定并不孤单。事实上，您现在可以先理解为什么我们在美国浪费了这么多能量的重要原因之一。：很难说服人们，甚至据说理性的商人，今天花钱省钱，以便在未来省钱。

也许你是租户，你将无法捕获灯泡的运营成本。也许有机会很快就会移动。也许你现在没有40美元到备用。企业高管和商业建筑业主也面临着这些障碍。

请记住，下次有人谈论挑选低悬垂的水果是多么容易。

顶级图像由飞利浦照明提供。Inset Image by Starfish235，来自Lab Daze，Via Marcgunther.com