关于我们新分裂的国会出台的能源、气候或其他重要立法的前景，有很多负面的言论，这对绿色建筑行业来说不是最好的消息。

然而，这并不意味着倡导绿色建筑的人应该打包回家——事实上，这恰恰相反。事实证明，重新注重利用国会已经授予联邦机构的法律权力，可以为建筑师、工程师、建筑商、开发商、制造商和其他参与绿色建筑过程的人带来巨大的利益。

美国潜在的能源和水资源节约的规模和范围令人震惊2010年对现有权威机构的研究由行政部门举办，旨在提高商业和多户型建筑的效率。USGBC委托本研究与不同的建筑部门组织(例如自然资源保护委员会，房地产圆桌会议,楼宇业主及经理协会）.

这份报告的结论是明确的。有一些东西，通常是非常有影响力的东西，几乎每个机构都可以做一些事情来改善公共和私人建筑存量。我们对现有的权威机构做得越多，我们发现的“火上浇油”建筑行业及其可持续发展潜力的机会就越多。我写了关于突出了我当时注意到的机遇今天仍然摆在我们面前——仍然在敲门。

在许多方面，报告所确定的机会数量(以及报告本身的规模)令人生畏。白宫、能源部、环境保护署等应该从哪里着手?哪一项具有潜在变革意义的政策必须摆在首位?

这就是为什么这份完整的报告只是联邦政府更广泛努力的开始。在接下来的几周和几个月里，我们将与16000多家会员公司联系，并与我们的其他合作伙伴一起为行业和机构的具体建议提供支持，这些建议是有针对性的、可行的、强有力的。我们希望确保我们的成员公司和更大的绿色建筑社区的声音被行政部门听到。我们期望从他们的倡导和领导中取得真正的成果。我们已经把我们的三大建议转交给能源部我们1月21日的备忘录建议采取行动，制定绿色房地产评估标准，为商业节能商业建筑减免税收，并为融资改造提供贷款担保。

行政部门正在关注此事!

总统最近宣布更好的建筑计划他特别谈到了三项重点中的两项。BBI呼吁国会采取行动，但也列出了政府将采取的步骤，利用他们现有的权力，创造更好的建筑，更好的就业机会，并降低能源账单。

通过以行政部门行动为目标——同时继续推动国会在BBI和我们的其他优先事项上取得进展，如能源和水的效率，健康的建筑环境，宜居和可步行的社区——我们将继续推动建筑环境的转型。选举可能会改变我们的战略，但它们肯定不会改变我们的优先事项——或我们对有意义结果的期望。

本文最初发表于美国绿色建筑委员会的博客并经许可转载。

波士顿广场一号的图片，第一个获得leed金牌认证的现有建筑:运营和维护标准，感谢世邦魏理仕．