为什么没有更多的绿色工作

我忠实的读者之一很友善，可以引起我的注意文章从华盛顿邮报（Washington Post），一个人获得了九项绿色认证并寄出数百份简历的人尚未收到一份工作机会。

9月，我在Woodrow Wilson中心讲话关于女性绿色工作的活动。大多数主持人来自非营利组织，培训妇女从事绿色建筑工作。他们都报告说，他们的毕业生很难找到工作。

《华盛顿邮报》文章的主题已从他担任测量师的工作中解雇：

自2008年以来，安东（Anton）就失业了，当时他作为测量师的工作在佛罗里达州曾经淡淡的住房市场中消失了。

然后，他重新训练以进行太阳能装置，绿色拆除等，但仍然找不到工作。

《华盛顿邮报》的文章在绿色刺激支出和绿色工作的希望上挥舞着手指：

奥巴马政府从8140亿美元的经济刺激法案中传递了超过900亿美元，以清洁能源技术，确信这项投资将增长到经济的下一件大事中。

《华盛顿邮报》文章的基本假设以及许多其他类似的假设是固有的缺陷。你不能从石头上拧出鲜血。恢复正在缓慢地发生。贷款仍然非常紧张，这意味着很难获得建筑项目（绿色或其他方式）资助。换句话说，这是经济，愚蠢。

安东先生的问题不是他重新培训绿色。的确，他找到工作的几率实际上去了向上通过他的再培训。根据皮尤慈善信托基金：

[b]等1998年和2007年，清洁能源经济工作 - 从科学家和工程师到电工，机械师和教师的白色和蓝领职位的混合 - 增长了9.1％，而总工作岗位仅增长了3.7％。尽管我们预计清洁能源经济的工作增长在2008年会有所下降，但专家预测，该领域的下降将不如整体上的美国就业机会下降。

安东先生和数百万像他这样的其他人都失业并不是因为绿色经济的承诺失败了，而是因为经济失败了。

像《华盛顿邮报》这样的文章还声称，绿色经济作为就业引擎的承诺已被炒作。这不是因为绿色技术和可再生能源不是潜在的工作增长来源 - 看看中国。甚至我们自己的刺激计划演示绿色刺激项目创造的任何刺激计划中的每一美元最多。

相反，由于奥巴马上任并推动了“绿色”刺激计划，因此公共政策举措是成功的绿色经济（更不用说更健康的环境） - 例如通过CAP或税收控制碳的控制，这是国家可再生能源投资组合等等 - 已经被抛弃了。由于没有新的实际经济引擎或活力，整体经济正在缓慢恢复。然而，尽管存在这些障碍，绿色的就业创造仍在超过其他部门。

因此，也许《华盛顿邮报》的文章应该问一个不同的问题：如果格林不是下一个大事，其他7240亿美元给您买了什么？

这个帖子最初出现在Shari Shapiro的绿色建筑法博客并经许可转载。

图片CC由Flickr用户许可codepinkhq。