贵公司是否应该洗手Triclosan？
抗细菌化学三氯烷的负面概况一直在上升，因此公司应该关注它是否会遵循双酚A的（BPA）脚步声，并从消费市场中取出。
曾经在很大程度上是公众甚至零售商，聚碳酸酯婴儿和运动瓶中的BPA现在是一种物质的海报，可以为公司提出声誉危害的物质。Triclosan可能成为，因为Yogi Berra可能会说，这是“再次陷入困境”的情况。
If your company is using triclosan or its chemical cousin triclocarban in your consumer products, what are you doing to anticipate some "stop order" directive from a major retailer, even before the U.S. Food and Drug Administration or U.S. Environmental Protection Agency decide whether to tighten regulations? What's your substitution strategy? What's your exit strategy?
Triclosan的良好多年来有很好的运行，为抗菌手肥皂和其他产品推动了强大的市场，但在某些时候，Triclosan的声誉和营销负债可能超过财政福利。
当倾斜点可能来时，很难预测。当监管机构重新审视问题时，他们甚至可以得出特里卡斯坦，并没有造成足够令人担忧的危险。但零售商可能比基于消费者和声誉界别的监管机构更快地移动。
如果您的公司未对其消费产品的“无丝沙爽”，特别是肥皂，可能会被拒之门外审视其消费品。相反，您应该考虑扩大的市场份额为Triclosan的产品。
在它2010年4月的事实表对于消费者来说，FDA表示，“目前没有危害人类的Triclosan。”然而，在下一句话中，FDA增加了，“但是自FDA最后一次评论此成分，以来，几个科学研究已经出现了，这项成分进一步审查。”FDA继续说，Triclosan改变动物研究中的激素调节，有些研究提出了Triclosan有助于使细菌抗生素的可能性。
那么Triclosan的好处怎么样？FDA承认，在一些消费品中，Triclosan是有益的。然而，FDA补充说：“此时，该机构没有证据表明Triclosan在抗菌肥皂和身体洗涤方面提供了在用常规肥皂和水中洗涤的任何益处。”这一陈述应该是企业品牌经理营销肥皂和沐浴士的叫醒服务。
自然资源国防委员会是渴望FDA做出坚定的决定关于Triclosan的安全。
2010年7月下旬，NRDC提起诉讼反对FDA，因为原子能机构未能发出最终规则调节TRICLOSAN和TRICLOCARBAN。根据NRDC，FDA首先提出了1978年从肥皂中取出这些化学品的规则，但尚未最终确定。即使对于那些习惯于监管延误的人，32年的规则制定过程是一个强大的长时间。
NRDC的诉讼是超越杀虫剂，食品和水表以及其他非政府组织的高跟鞋提交了请愿书（PDF）向FDA呼吁禁止Triclosan的非医疗用途，涉及对抗菌物质和抗生素的细菌性抗性的可能性以及其他问题。请愿书最初于2005年提交，并于2009年7月更新。
EPA还发挥了监管角色，如FDA，面临非政府组织请愿书敦促禁止Triclosan。Triclosan于1969年首次通过EPA注册为农药，并于2008年重新登记.2010年3月“Triclosan事实“注释化学品用于粘合剂，织物，乙烯基，塑料，纺织品，地毯和各种各样的消费产品。它还具有商业，机构和工业设备的用途。
EPA正在更新其评估，从美国疾病控制中新发布的2005-2006人的暴露数据绘制。它的2008年评估是基于2003 - 2004年CDC数据，但CDC最近发布的更新数据（PDF）2005-2006。nrdc.表征新数据正如在所有年龄组，双方的，所有人，所有报告的种族中，显示平均曝光曝光（如尿样测量）的50％增加。“
EPA州将在2013年开始推出Triclosan的另一个全面审查，重新审视人类健康和环境危害。关于环境影响，原子能机构似乎主要涉及在塑料和纺织品中加入三胞沙兰的工业地点的排放。一些研究，讨论了这里，建议三胞苷和强毒性毒素二恶英之间的联系。
国会也称为。2010年4月，代表Edward Markey，房屋能源和商务委员会的能源和环境小组委员会主席写到13个主要制造商敦促他们自愿停止使用Triclosan。马里相信Triclosan应该被禁止在消费者肥皂中，产品旨在与食品接触，产品销售给儿童。马基办公室尚未发布公司的回复，而是美国清洁研究所（以前肥皂和洗涤剂协会）捍卫Triclosan的安全和leament恐惧贩子关于化学品。
2010年，欧盟委员会宣布（PDF）Triclosan已被正式撤回用作食品接触添加剂。
这是在CIBA，Triclosan的发明家和现在是巴斯夫的子公司，于2009年宣布撤回Triclosan作为食品接触添加剂。同样在2009年，CIBA要求自愿取消（PDF）Triclosan的注册通过普遍用来用于塑料和纺织品。
其他公司还从市场上删除了Triclosan。
靴子是产品制造商和U.K.的零售等同于CVS和Walgreens。靴子产品在美国靴子的目标和CV中销售，靴子非常高的溢价在消除其产品的令人担忧的化学物质上，定期更新“优先物质名单”并向其目标报告进展。靴子2009年10月列表（PDF）注意事项Triclosan自2005年以来尚未用于新产品开发。靴子禁止在塑料和纺织品中的Triclosan，并于2008年开始将其从2010年的目标完成日期逐步淘汰化妆品和洗明液产品。
整个食品市场甚至携带关于其企业博客的声明Triclosan是“您美容产品的五种最糟糕的环境污染物之一。”无论您是否认为评论在顶部或者您认为整个食品市场只是对消费者的“最环保”中讲话时，请记住，全部食品市场也是第一家公司，于2006年初，将加碳酸盐婴儿瓶拉由于新兴的科学发现，含有架子的BPA。
所以面对消费者的公司和品牌经理，你的电话是什么？您希望在未来两年内跟踪哪种路线，您的个人护理和含有Triclosan的产品？如果您认为最好是安全，而不是抱歉，您可能想要寻找退出坡道。
理查德A. Liroff，Ph.D.，是创始人和主任投资者环境健康网络。IEHN是对投资经理的合作，倡导更安全的企业化学品政策，以发展长期股东价值，并减少对公司的财务和声誉风险。企业更安全的化学品政策的商业案例，可以在IEHN网站上找到关于更安全化学品政策的股东决议清单，以及参与者的名册，www.iehn.org.
图片CC由Flickr Users获得许可J> RO.那罐那smercury98和阿灵顿县。
