LEED建筑的结构问题迫使居住者离开

施工缺陷通常需要很长时间才能形成。以俄勒冈州塞勒姆(Salem)的法院广场(Courthouse Square)大楼为例，这里是县办公室和零售店。它建造于2000年，并在2002年获得了LEED认证。

早在2002年，该项目就发现了问题，包括注浆破裂和瓦片松动。但直到2010年7月，法院广场大楼才不得不被拆除由于结构问题而被腾出：

Henderson说，在David Evans和Associates的评估发现楼板的挠度后，县在2008年开始监测楼板，称“部分原始结构楼板设计不符合规范要求”. . . .

该县最初的计划是留在大楼内，因为该公司正在对大楼的完整性进行测试，但当地板变得更糟时，这个计划改变了。

韩德生说，这些问题的严重性直到最近很短的一段时间才为人所知。我们周五发生了一起事故，我们认为其中一根后拉钢索断裂了。

钢索位于建筑物的混凝土楼板中，以提供刚性。在楼板中有几根钢索作为冗余和备用支撑，因此该县起初并不认为一根钢索断裂会立即造成威胁。

但在断裂后，进一步检查发现，大楼220根柱子中有33到35根承受的重量超过了规定允许的范围。随后，县政府决定撤出这栋建筑。”

由于疏散是建筑缺陷的结果，我最初的想法是LEEDigation不太可能。但是在绿色建筑的元素进一步激怒我对潜在LEEDigation的兴趣:

“没有人知道，或者至少没有人在说，是什么导致了所有的结构性问题。裂缝的墙壁和天花板似乎是后张混凝土板弯曲的标志。这混凝土最近测试，发现不符合规定的强度。在采集样本时，在该板中发现了垃圾。”

如果最初的认证受到挑战，以下任何一种情况是否可以成为取消LEED认证的理由?

• 安装包含垃圾的混凝土板?
• 未能满足代码需求?
• 获得leed认证的建筑被认为结构不健全?

你觉得呢?

Chris Cheatham, j.d.， LEED AP，管理合伙人安德拉咨询有限责任公司．他发表博客更新绿色建筑法例，这篇文章最早出现．

图片由Oregon.gov提供。