几周前，环保局发布了地方政府可持续设计和绿色建筑工具包．工具箱:

旨在协助地方政府识别和消除可持续设计和绿色建筑实践的许可障碍。它为有兴趣进行内部评估的社区提供了一种资源，评估当地法规/条例如何促进或阻碍可持续的建筑环境，包括建筑及其周边场地的设计、建造、翻新、运营和维护。

可以下载工具包这里．

该工具包由EPA地区4开发，我们非常兴奋地与EPA区域4的环境科学家进行了采访，谈论工具包。

绿色建筑法博客：你为什么要开发这个工具包?

凯伦Bandhauer:工具包是EPA与EPA之间关系的结果罗斯维尔．这座城市致力于EPA希望开发绿色，保护自然资源，为其居民提供资源。罗斯威尔代表告诉我们，有一些创新的项目进入他们允许的管道，并因为绿色特征而遇到众多问题。他们意识到他们为他们想要在社区中拥有的项目创造了障碍。问我们是否可以帮助他们创造一些资源来帮助社区将其代码中的障碍确定为发展绿色。一些资金通过内部EPA创新工作组可获得，以创新项目的种子金额约为50,000美元。该项目以2008年由地区4的创新项目提出。该项目最终是在[EPA]总部与智能成长和绿色建筑的合作伙伴关系。

GBLB.：工具包包含什么？

KB：该工具包有三个部分:评估指南，允许用户查看他们在LEED过程类别下的代码和条例[可持续地点，水效率，能源和大气，室内空气质量，材料和资源]。评估工具确定每个类别的目标和理由，然后向社区提出问题，以确定当前监管体系中的差距，然后列出[解决这些差距]的潜在工具和技术清单。

还有一个评估工具——绿色、黄色和红色——用来确定社区对每个实践的推广情况。绿色是强制或激励的策略，黄色是通常允许的策略，红色是(当前法规)限制或禁止的策略。

还有一个资源指南，每个部分都有工具，信息和案例研究。资源指南有一个策略工具，最佳实践和其他材料的汇编。在某些情况下，它可能是一个在模型条例中的社区的一个例子，可能是最好的管理实践指南或绿色屋顶技术规范的一个例子。它允许用户在现场中的现有信息获得良好的Sensse，而无需花费大量时间搜索它。

最后一节是开发行动计划的指南。我们最初没有设想该项目的这一部分，但罗斯威尔市为我们提供了反馈，他们希望对下一步的建议。这是改变监管环境的步骤指南。它有助于社区识别他们需要寻找的事情并解决他们想要对其规定实施更改。

GBLB：社区中存在哪些障碍?

KB：很多是你听说过的，有些是特定于社区的。我们听到的其中一件事是安装无水小便器的代码障碍，灰水的再利用。另一些则是“意外的后果”——一些社区禁止使用地下水，从而禁止使用地热。或者要求种植树木的具体条例，但如果发生干旱，当地种植可能会更好地解决问题。或者街道宽度，这(是为了消防安全而设置的)，但在建设可持续社区方面可能很重要。

其他障碍是制度性的或以过程为导向的——具体到工会参与等历史遗留问题。我们希望引导[社区]从他们的环境目标，到他们如何实施法规和条例来实现这些目标。我们试图翻转它——这是你想要达到的结果，这是你可以通过许可程序来实现的事情。

环境保护署绝不是试图告诉地方政府如何进行审批程序，而是给他们提供资源，帮助他们查看法规和条例，并在过程中节省一些时间和金钱。

GBLB：谁是目标受众?

KB：当地政府官员，它也可能对那些正在寻求开发绿色项目的开发人员和其他私人实体有用。我们希望它将为社区提供资源，以符合可持续的政策努力，符合其规范和条例。

GBLB.：ROSWELL项目的地位是什么？

我们已经完成了试点项目，他们提供了出色的反馈。
此外，我们举行了一次精益改善事件，[以确定潜在的效率]在他们的土地干扰许可过程。如果他们想要激励一件具体的事情，社区可以确定流程改进，允许他们提供激励而不征收额外的资源。罗斯威尔还在继续努力。随着时间的推移，我们将与他们一起推动和改进这个项目。

GBLB：他们是否对其代码进行了任何更改？

KB：还没有。既然工具包已经完成，精益项目也已经完成，我们将看到他们想把它带到哪里去。

Shari Shapiro.，J.D.Leed Ap，是一个与之相关的Obermayer Rebmann Maxwell＆Hippel LLP在费城。莎莉负责公司的绿色建筑项目。她也在她的博客a上写关于绿色建筑和法律的文章www.greenbuildinglawblog.com,在那里这个帖子最初出现。

图片由佐治亚州罗斯威尔市提供。