为什么图书出版业讨厌iPad

iPad在许多方面可能是一个改变游戏规则的设备，但它对图书出版业的影响可能是所有游戏中最大的。

尽管争论一个液晶屏幕上阅读的安逸和享受与亚马逊的Kindle等电子阅读器,电子墨水使用iPad的多功能性质和迷人的设计,以及读书的能力,使它成为一个潜在的致命武器全和—产业。

所以拉兹·高德尼克，总统和联合创始人生态学图书馆,已经出于反电子书OP-ED出来独立图书出版商协会的月刊。

Godelnik的论点是，与印刷书籍相比，关于电子书对环境的影响，有很多信息是缺失的:

材料。消费电子产品因含有多种有毒物质而臭名昭著。有些公司比其他公司更透明，并相对明确地表示，他们的电子阅读器不含有毒材料，如PVC(索尼和苹果)、溴化硅(bfr)和汞(苹果)。但是，正如监测消费电子产品对环境影响的绿色和平组织(Greenpeace)国际运动协调员凯西•哈勒尔(Casey Harrell)对《纽约时报》(New York Times)所说，电子阅读器仍然是一个未知的变量。[.．.]

回收利用。电子垃圾正在成为一个日益严重的环境问题，尽管像苹果和亚马逊这样的公司已经有了回收计划，但电子阅读器很有可能会对电子垃圾流做出贡献。

根据EPA的说法，美国人于2007年产生了大约300万吨的电子垃圾。除了浪费中，只有13.6％的回收。其余的在垃圾填埋场或焚烧炉中最终达到了垃圾填埋场，即使是电子收割联盟解释，它们中的危险化学品可以将垃圾填埋场浸出到地下水和流中。[.．.]

当涉及物理书籍时，我们拥有我们所需要的所有信息，但与电子阅读器的情况越来越复杂，因为大多数所需信息都不提供。如果您试图了解亚马逊的Kindle或B＆N的Nook的环境影响，请祝您好运。除Apple外，销售电子阅读器的公司都没有提供环境数据。

当纽约时报的Joe Hutsko试图了解有关Kindle的更多信息时，他报告说：“迄今为止，亚马逊的电话和电子邮件给Amazon询问了受欢迎的Kindle设备中的材料。”

其次，即使电子阅读器变得越来越节能(例如，亚马逊的Kindle和B&N的Nook使用了电子墨水技术，这比LCD屏幕更节能)，这还不是全部。电子阅读器也是移动设备的一部分，这些移动设备越来越依赖互联网和数据中心来提供托管服务和数字内容，因此，在未来几年，与所谓的云计算相关的能源消耗和碳排放将迅速增长。

虽然我突出了一些用于环保产品的iPad的几例 -投资银行和一个格鲁吉亚电视台——哥德尔尼克的观点与我们自iPad发布以来对它的看法产生了共鸣:尽管它是一款绿色设备，iPad并不是一个地球拯救者．

电子商务回收公司Eri的首席执行官在5月份为我提供了我的案例，当时为iPad对他业务增长的承诺而欢呼人们正在用多功能iPad替换不太老的电子产品，无论是回收还是丢弃，而大量的有毒废物和不可持续来源的材料使iPad在绿色产品中处于棕色的位置。

尽管Godelnik对电子书阅读器在未来会变得更环保表示乐观，但他正确地指出来自纽约时报的这款OP-CALLE突出显示书籍与电子书的生命周期影响。

当然，这并不是说图书出版没有生态足迹——远非如此。上文所述的op-chart包括以下细节:

如果你在网上订了一本书，然后让它空运到500英里以外的地方，这产生的污染和浪费几乎与一开始制作这本书时一样。驱车5英里往返书店造成的污染和资源消耗是生产书店的10倍。你需要开车到300英里外的一家商店，才能产生相当于制造一台电子阅读器对健康造成的有害影响——但如果你每次买一本新书都开车去购物中心，你可能会产生更大的有害影响。

哥德尼克自己也承认，他写道:“我们还必须记住，实体书可以改善它们的生态足迹，而且它们正在慢慢地这样做。我们看到越来越多的人使用可回收和经fsc认证的纸张，并在行业中更多地采用可持续实践。尽管还有很多工作要做，但过去几年的进展令人印象深刻。”

电子读者和iPad肯定不会消失，但询问这些类型的问题关于电子产品的真正影响只能有助于行业缩短能源效率更大，毒性减少，更高的可回收性等等。可信采购。

_{iPad照片cc授权blakespot．}