为什么风险投资家看好生物燃料

我们该怎么处理玉米?

把它塞进会导致心脏病的高脂肪高胆固醇肉里?把它变成便宜的糖，让人发胖或生病?

或者用它来生产生物燃料，帮助减少美国美国对中东石油的依赖，改善我们的国际收支平衡，创造就业机会，而不是资助恐怖分子?

当然，这是个有内涵的问题，但就是这样詹姆斯·伍尔西他对一群友善的生物科技公司高管说:“这是我的想法。”

他说，生物燃料行业一直受到“宣传”和“虚假叙述”的影响

食物vs。在关于燃料问题的辩论中，伍尔西认为玉米有足够的种植面积，而且无论如何，玉米作为生物燃料来替代石油比制造“廉价垃圾食品”更好，这样“食品制造商协会就可以赚更多的钱，让我们的孩子肥胖。”

“我们需要继续进攻，”他宣称。

难怪他被称为"绿鹰．"

伍尔西，他是VantagePoint Venture Partners,维诺德-科斯拉他是一位风险投资家，也是生物燃料的坚定倡导者工业生物技术和生物加工世界大会就在华盛顿特区对面的波托马克河上的国家港口会议中心

伍尔西是一名律师，也是华盛顿的一名资深人士，曾为共和党和民主党总统效力，因此他专注于生物燃料和生物塑料的政治和经济。在硅谷工作的科斯拉接受过工程师培训，他展示的幻灯片上充斥着密集的化学图表和公式。

两人都认为，生物技术产业可以找到方法，利用农产品和高级化学来创造新的燃料和原料，与石油产品竞争，并逐渐取代石油产品。

驾驶电动汽车的伍尔西简要地谈到了电力，他主张分布式发电而不是集中式发电。他形容今天的输电网是“非常非常麻烦的结构”，因为它很容易受到停电、黑客和恐怖主义的影响。

他说:“如果我们能够吸引——不是跳跃，而是随着时间的推移——到一个更分布式的电网，到微电网，我们将拥有一个更安全、更有弹性的电力结构。”这也将为小规模生物质发电创造机会。

不过，他主要关注的是美国依赖欧佩克石油带来的经济和安全风险。他说:“我们每天要借大约10亿美元来进口石油。”

他说，我们不能通过钻探来解决这个问题，我们也不能指望国会悬而未决的能源和气候法案来解决这个问题，该法案将为碳排放定价。他说:“在限额交易体系中，每吨二氧化碳的价格为25美元，每加仑汽油的价格就会上涨25美分。”这不足以产生重大影响。

相反，他呼吁开放标准，要求新车不仅使用汽油，而且使用乙醇或甲醇。他指出，在巴西，路上行驶的大多数汽车都可以使用汽油或乙醇，这使得竞争更加激烈。(降低对巴西甘蔗的关税壁垒也会有所帮助。)“如果我们也像巴西人那样果断和专注，我们早就这么做了，”他说。

科斯拉指出了一系列正在探索生产生物燃料的不同技术的私营初创公司。科斯拉风险他支持，a公司(该公司已提交上市申请)Kior,新西兰兰扎科技，公司Coskata(其投资者包括通用汽车、道达尔和黑石集团)，范围的燃料，HCL清洁技术，Mascoma穆林制造商Gevo公司和LS9．这是一个伟大的图科斯拉庞大的清洁技术投资组合

他说，其中任何一个，或其他任何一个，都可能带来突破性进展。

“你不会看到大多数人认为的渐进式改善，”科斯拉说。“会有一些黑天鹅事件——罕见的、极端的影响和可追溯的可预测事件。”

Segetis，Draths和Reluceo这些公司都是开发生物基材料的所谓绿色化学公司。

科斯拉承认，所有这些初创企业都面临着挑战，它们要努力开发有充足原料的供应链，降低生产成本，筹集规模扩张所需的资金。他表示:“这些技术发展得相当不错，但金融世界却在倒退。”

但是，通过投资软件和互联网初创企业而发家致富的科斯拉听起来很乐观。在太阳能光伏和LED灯等技术方面，First Solar和Soraa等清洁技术初创公司已经超越了壳牌、BP和菲利普斯等更大的公司。

“几乎所有的创新都来自小公司，”科斯拉说。

这是事实，但它们必须迅速壮大，才能在应对气候和能源危机方面发挥重要作用。

GreenBiz.com资深作家Marc Gunther是一名资深记者和演讲家，专注于商业和可持续发展。竞彩足球app怎么下载马克在MarcGunther.com．你可以在Twitter上关注他@marcGunther．

_{Photo cc许可Flickr用户marfis75．}