LEED到底是什么
什么时候一栋LEED建筑是一栋LEED建筑，什么时候不是(你怎么知道)?似乎是北派恩高中事件争论的核心。克里斯•奇塔姆(Chris Cheatham)就此事发表了一系列精彩的文章，最后一篇是在GreenerBuildings.com上这个星期。
下一个合乎逻辑的问题是“你怎么处理一个LEED项目，不管出于什么原因，它不是”?
首先，LEED是什么？LEED不是法规或法律;这不是一个从天堂送下来的石片。它旨在为项目的绿色属性提供指导和验证。它建立了一个渐变的一系列要求，包括技术和程序，旨在引导人们制作更好的建筑物。不是完美的建筑，更环保的建筑物。
当我们在构建系统时，我们非常清楚我们的知识和可用的工具会随着时间的推移而改进，我们的期望也应该与之匹配。我们考虑了一种“是LEED还是非LEED”的方法，但意识到对多维问题期望二元答案是很简单的，特别是在当前知识库如此有限的情况下。
或者，正如亚里士多德所说，“这是指示思想的标志，以确保受试者的性质承认，而不是寻求确切的程度，而不是在可能的近似真理。”我敢肯定7600万美元的恢复法案资金最近分配给从净零能耗建筑到改进分析工具的项目将帮助我们提高我们在绿色建筑方面的精度。
在我看来，在这个不完美的世界里，在寻求“惩罚”之前，我们应该给一个项目一个重新遵守的机会。这种“惩罚”应该是什么呢?在规定的时间内获得LEED-EBOM认证。无论LEED-EBOM的认证级别是什么——更好、更糟，还是没有——都是“答案”。
在一天结束时，大自然是否在投标文件之前完成设计的基础？不，自然不在乎。但如果您遵循LEED到这封信的过程要求，更容易获得更好的建筑。
我是否认为在某些情况下，LEED认证的建筑应该被取消认证?绝对的。如果一个LEED建筑在5年后没有根据LEED- ebom重新认证，我认为应该取消认证。有很好的理由不这样做，但我认为这样做的理由更好。对于这样的问题没有正确的答案，只有观点。
说到意见，如果北地松的人够聪明的话，他们就会通过重新认证这栋建筑的EBOM来平息这一切。
就USGBC和GBCI的可信度而言，每当有人指出一个合法的问题时，这些组织和他们聪明而敬业的志愿者就会开始工作并解决它。
有时USGBC的解决方案不满足每个人。艰难的。克服它，或者尝试更好地做到，看看会发生什么。迄今为止，道路乱丢了失败的尝试，使得更好地完成，所以我在接近任务时推荐一些谦卑。而且，虽然他们可能不是所有人类的弊病的解决方案，但USGBC和GBCI不是敌人;罪是不犯错误，它在没有修理它们。我会给Shari Shapiro.她的母亲对这件事的最后一句话是:“在一切和一无所有之间，必须有某种东西。”
在我们不断追求完美的过程中，本周有一些新的项目和举措帮助我们走向绿色天堂。周三，美国在世界杯足球赛中获胜(比赛在北京午夜结束)，我还在迷迷糊糊、精神恍惚。首先，我要说的是报道中提到的大学体育中的绿色进步ProGreenSports的一项新调查显示．全美大学生体育协会(NCAA) 60%以上的顶级体育项目对调查做出了回应，其中略多于一半的项目表示，绿色是重中之重，越来越多的项目采取了战略性的绿色计划和项目。
美国环境保护署(Environmental Protection Administration，简称epa)正在向各州政府提供帮助，帮助它们实现社区绿化。环境保护局将提供全面的技术援助，以支持绿化美国的首都该项目是与HUD和DOT合作的。该项目将很好地补充新的LEED社区发展评级系统，以及美国市长会议的各种决议，以支持使成员城市更环保。
国泰银行在加州艾尔蒙特的公司总部开始建设一个400千瓦的光伏阵列。该光伏系统预计将提供约三分之一的场地能源需求，但考虑到遮挡公司大部分户外停车场将减少城市热岛效应，其影响可能会更大。
在太阳能前面的其他地方，马克·冈瑟报告加州太平洋燃气电力公司(Pacific Gas & Electric Corporation)与SunRun之间的一项有趣的新合作。SunRun是一家创新的太阳能电力项目融资公司，最终可能带来更多像国泰银行(Cathay Bank)这样的项目。
的FTC的新照明事实标签绝对是向客户提供有关照明产品的更好信息的正确方向的一步。在效率方面，我不确定为什么他们没有包括“每加仑数程”的评级，如流明/瓦特，我也想知道大多数消费者将如何解释亮度属性缺席熟悉的上下文。
本周的外观 - 爷爷 - 我被挑选 - $ 20-Bill-you-you-seet-you-fak-but-it-it-sim！奖励前往喜达伍德酒店和度假村，与保护国际开发雄心勃勃节约能源和水的目标——到2030年分别达到30%和20%——以及采用可持续发展会议指南．
罗布沃森是执行编辑GreenerBuildings.com．你可以通过[电子邮件受保护]在推特上关注他@Kilrwat.．
