我的好朋友，LEED诉讼侦探史蒂夫·德尔·珀西奥发现了这是一起在纽约提起的案件，其中包括一项关于供暖系统无法正常运行的指控。

的豪华公寓大楼曼哈顿的一二河露台酒店的广告上写着LEED黄金。诉状称，由原告进行的能源审计发现了以下偏差:

“允许冷空气渗入的孔洞和裂缝的累积尺寸超过了USGC LEED和BPCA (Battery Park City Authority)标准的49%。”

但这个说法是关于供暖系统的性能——供暖失败——而不是它的能源性能。本案中的其他索赔也类似于基本的建筑法律索赔——例如，栏杆无法防止坠落，以及本该是透明玻璃的地方没有磨砂玻璃窗户。

本案纳入了关于项目绿色部分的指控，作为其常规施工索赔的支持，而不是对未能达到绿色要求的指控。在针对建筑师和工程师的五个诉讼理由中，没有发现建造绿色建筑的失败。针对发展商的诉讼理由不包括关于建筑物绿色部分的虚假广告的诉讼理由。简而言之，加上能源审计信息，并注意到该建筑被标榜为LEED认证(它有望获得LEED金牌)，这相当于建筑诉讼中的“漂绿”行为。

这并不是说，如果在发现过程中发现了更多的信息，案件就不能通过修正的投诉来发展这些主张。事实上，随着媒体对此案的报道，它被提到了昨天的华尔街日报这些领域还可以进一步发展。

莎丽夏皮罗， j.d.， LEED AP，是与Obermayer Rebmann Maxwell & Hippel LLP在费城。莎莉负责公司的绿色建筑项目。她也在她的博客上写关于绿色建筑和法律www.greenbuildinglawblog.com这篇文章最初出现在美国。

图片CC许可Flickr用户joevare．