跳转到主内容

买方温室气体会计工具指南

编辑注解:文章作者BSR测试竞彩足球app怎么下载面向可持续性的全球商业网络和咨询

去年哥本哈根气候商谈失败后, 对帮助公司跟踪温室气体排放的工具和软件程序的需求在过去一年急剧增加

A级2009研究由麻省GroomEnergyResearch估计,2009年全世界约60家公司提供温室气体计费软件,4 600多万美元投放入温室气体计费软件创业

显示最近报表科罗拉多Pike研究全球市场GHC会计软件和辅助服务从2008至2009年增长近84%,总市场为3.84亿美元。预测市场到2017年将实现40%复合年增长澳洲S2情报报表整理全世界绿色计费系统到2015年总开支5950亿美元,包括温室气体计费软件和环境计费软件广义化

美国新规则证券交易委员会以及来自其他管理机构以及投资者和客户的压力越来越大,温室气体会计已成为多国企业的预期做法。单碳披露项目通过2009年投资商和供应链程序联系1,000多家公司测量并披露碳足迹大型买家如IBM、Tesco和Walmart也创下先例,要求供应商报告并减少年碳足迹公司目标有效响应压力并构建综合气候策略必须从温室气体计数开始相对简单,公司只有一个网站, 但对企业规模较大的公司而言, 温室气体核算成为复杂挑战 定期收集大量分散化数据

温室气体计费工具就是从中获取的

市场初创并快速变化,这使得公司难以评价并致力于解决之道。

类型工具

温室气体核算工具从那些完全侧重于碳测量的工具到那些使公司能够交易碳信用额的工具不等。购买工具前,重要的是理解选项并选择最能满足目标的工具范围工具分类如下:

·历史分析市场中许多早期工具严格侧重于向后制表公司年度温室气体排放通常这些工具直截了当使用,为温室气体核算提供良好的切入点,对没有主动管理与气候变化和能源消耗相关商业风险策略的公司而言尤其如此。这些工具还典型地帮助参与报告倡议、温室气体登记册和温室气体交易程序最基本例子就是世界资源学会提供一套超能力工具支持世界资源学会温室气体协议.

·历史分析加前向预测许多工具不仅提供面向后向计算公司温室气体排放量,而且提供基于不同假设的未来排放量前瞻性预测预测可包括一系列领域,包括一切照旧排放轨迹和项目专用排放预测(例如,节能照明投资对年度排放的影响)。这些服务对机构资源规划特别有帮助。

·Life-cycle-analysis-based:对产品碳足迹感兴趣的公司应考虑工具,根据生命周期分析估计产品总碳影响产品温室气体排放估计基于过程排放的宏观经济假设列表LCA资源和软件解决方案www.life-cycle.org.

·供应链基础一些工具侧重于从公司供应链伙伴收集数据与LCA工具不同,这些工具侧重于从供应商收集初级数据好用的买球外围app网站公司如果采取这一方法,应优先关注关键供应商,如大制造商或物流和运输供应商在某些工具中,碳数据采集也可以纳入供方劳动合规评估

·运维集成最新工具类别无缝地将温室气体衡算纳入现有企业操作系统(如金融衡算或ERP),并创建公司每季度报告环境运行性能这些工具可包括预测和假想规划等其他特征,或可能只侧重于历史计算和分析

·Ecosystem-based:一些软件提供商预测公司对会计工具的需要超出温室气体排放范围,包括水和垃圾等其他环境问题,以及环境问题在大生态圈中的交互作用此类工具将温室气体排放看成公司对生态系统服务的影响和公司依赖生态系统带来的商业风险的一个因素生物服务局2010年报告审查当今许多领先生态系统服务工具

采样解决方案及其功能性
求解名
历史分析
预测和假想规划
LCA基础
供应链基础
运维集成
生态系统基础
阿里叶斯
CA生态管委会
净载量内部计算器
信用360
伊纳布隆
宽度
ESR系统
IHS温室气体套件
强生控件
OpenEco
PEsoFi
行星度量
SAP碳冲击
特鲁科特



Groom Energy研究简要描述数类已知领先工具,包括Enblon、Enviance、Hara、IHS、Johnson控件、PE国际、PCPAP和SAP碳作用


选择右工具

每种工具提供不同的功能并带不同的物价标签市场工具之多, 不再有理由满足于不最优或自创求解

同时,比较难度很大,因为许多工具仍未经测试,并非所有工具都综合全面好用的买球外围app网站可能需要拼凑两种解决办法,例如使用金融综合工具操作和交通专用工具(如清洁货运工作组联运排放计算器)运输供应链排放帮助权衡工具的利弊

·第一,澄清你的首要目标/目的您必须为您的温室气体核算活动确定清晰的需求和目标,以便查看最能满足这些需求的工具类别目标可包括:温室气体性能管理(目标设定和跟踪目标)、减少风险、参与碳市场和公共报告

举例说,如果你对温室气体核算最感兴趣以减少风险,并知道贵公司气候影响大都来自您的供应链,选择基于LCA或面向供应链工具对实现目标至关重要。聚焦温室气体性能管理操作时,需要选择一种工具,既能历史计算年度排放量(基于初级数据),又能预测预测值!LCA工具关联度较低,因为它们反映您的供应链并通常依赖模型数据关键点是,对每种工具都有权衡关系,所以重要的是,要有一个首要目的,基于清晰目标,使你能够权衡一种工具比另一种工具重要。

·判定关键功能对'宜有'工具间的差值在挖掘特征和功能时最显眼选择专用工具时, 也应按需跨下列区域驱动 :

· 用户接口 :离线电子表格、软件和网络平台有明显的区别,但这些选项内数据输入和提取方式有无数细微差别拥有全局分散业务可能决定需要网络平台供多地员工访问
· 数据需求 :某些工具比其他工具需要更多的初级数据计算公司碳足迹实事求是地处理贵公司可用初级数据、输入数据所需时间和需要基于预加载数据库估计计算什么
· 使用标准工具应基于公认的全球温室气体核算标准,如《温室气体协议》和ISO14064序列
· 输出 :从视觉映射到导出表 高层次汇总信息到详细计算 工具输出应该与你公司的首要目的和关键目标一致
· 及时性 :工具应允许输入数据定期持续调度,至少允许季度评审、报告周期对比和外部报告
· 可验证性:工具内记录和追踪数据源的能力是一个日益重要特征,对参与外部报告和碳市场的公司至关重要。

·评估易整合性灵活度随着公司内部优先级继续增长,应进一步融入日常业务工具灵活性扩展并融入现有核心业务流程,如季度金融核算对温室气体核算的长期成功至关重要此外,最佳工具应把环境性能与商业价值连接起来,并跟踪环境倡议投资回报SAP碳冲击工具向此方向跨出一步

·匹配成本预期收益每种解决方案的财务影响大相径庭取决于销售商、公司规模和行业排放强度物价介于免费网站(如OpenEco)上至20万美元之间小公司只有少数网站和小碳足迹,应该能找到最小成本解决方案大公司和重排放者应期望为追踪并组织大量碳数据解决方案付出巨额费用

工具全景在未来几年继续快速演化时,这些参数应真实性,无论是选择首选解决方案或升级到更好的解决方案上市

Betsy Fargo管理咨询服务BSR测试.

图片许可sock.xchng用户saven.

更多关于这个题目