我们真的想继续炸山、破坏森林、将碎石倾倒入水道，就为了开采和燃烧破坏气候的煤炭吗?

目前，这个问题的答案是肯定的，尽管阿巴拉契亚的环保主义者和活动人士努力阻止山顶移除采矿。一些人支持国会的一项法案由共和党人拉马尔·亚历山大赞助，结束这种做法。其他人则呼吁大银行——尤其是摩根大通(JP Morgan Chase)——停止为山顶采矿融资。

摩根大通的压力来自包括塞拉俱乐部,热带雨林行动网络阿巴拉契亚山脉的一群人气候归零地该组织自称是“西维吉尼亚州南部持续进行的非暴力不合作运动，旨在解决山顶移除和煤矿开采问题。”在18日摩根大通(JP Morgan Chase)年度股东大会即将召开之际，所有企业都在加紧努力。在此之前，他们计划公布一份MTRmining最差投资方名单，而蔡斯很可能会排在或接近榜首。

山顶移除采矿有什么问题?很多。这是概述来自一个反采矿组织联盟。这《科学》杂志的文章(要求付款)则持较为冷静的观点，并得出结论认为，砍伐森林、炸毁山顶、用岩石和泥土堵塞溪流所造成的破坏，即使不是不可能，也很难减轻。的科学家们说:

目前试图规范MTM/VF[“用山谷填充物进行山顶移除采矿”]的做法是不充分的。尽管有大量科学证据表明影响是普遍和不可逆转的，而且减轻影响不能弥补损失，但仍在颁发采矿许可证。

这不是一个激进组织的讲话。这是美国科学促进会的出版物。

摩根大通(JP Morgan Chase)说的都对当涉及到环境问题时。例如:

我们的目标是通过将环保原则融入我们的商业模式，为可持续发展做出积极的贡献。竞彩足球app怎么下载

和

摩根大通将通过帮助我们的价值链减少温室气体排放，在金融服务行业发挥领导作用

但实际情况并不支持这种夸大其词的说法。根据许多积极分子(见这和这和这)的数据显示，摩根大通(JP Morgan Chase)在2008年和2009年一直是港铁矿业的主要融资方。2008年，摩根大通(JP Morgan)与瑞银(UBS)共同为臭名昭著的梅西能源(Massey Energy)发行了6.9亿美元的债券和2.34亿美元的股票。梅西能源是最大的煤炭生产商，在环境和安全方面有着糟糕的记录。当然，梅西公司在西维吉尼亚州的Upper Big Branch深井中经营着一家煤矿。上个月，该煤矿发生了美国几十年来最严重的矿难，造成29名矿工死亡。

据统计，2009年，摩根大通帮助美国第二大煤炭公司Arch Coal融资6亿美元摩根大通对自然的战争，安迪·克罗尔(Andy Kroll)在《琼斯母亲》(Mother Jones)上的一篇文章。文章称，仅在2009年，阿奇煤炭公司“就利用港铁开采了470万吨煤炭”，并在过去10年里一直试图开发一个名为Spruce的港铁项目，按照最初的计划，这将是有史以来最大的一次。(目前，阿奇公司的煤炭产量只有不到10%来自阿巴拉契亚。)一位不愿透露姓名的业内消息人士称，美林、花旗集团和摩根士丹利也参与了与Arch的交易。

上周我采访了Mike Roselle，他帮助启动了雨林行动网络，现在是气候归零地的负责人，该组织位于西弗吉尼亚州的煤矿区。这个组织已经在煤矿、美国环保署和西弗吉尼亚州环境监管机构的办公室组织了十多次非暴力抗议活动。(或者我应该说“监管者”?)迈克和他的盟友已经被捕，他们在监狱服刑，他们被谴责为国内恐怖分子“梅西。《查尔斯顿公报》(Charleston Gazette)杰出的环境记者肯·沃德(Ken Ward)撰写了大量文章对抗议活动在他的煤的纹身博客。

“气候归零地”刚刚发起了一项名为山的规则,要求支持者关闭他们在大通银行的账户，拍摄视频，在社交媒体上宣传这项活动，并佩戴这个活动徽章来传播信息。

罗塞尔告诉我:“最终，我们必须追踪他们的客户群——那些在银行有账户的人，以及使用大通信用卡的人。”“这是我们的盟友可以在他们的社区做的事情，而不必来到西弗吉尼亚州。”

他说，大通应该担心其品牌可能受到的损害。他表示:“对他们来说，重要的一点是，他们有增长和增加市场份额的潜力。”

因为没有单一的标准来衡量银行在美国，很难确定哪一方对山顶移除采矿负有最大责任。

琼斯的母亲故事说:

富国银行(Wells Fargo)切断了与煤炭巨头梅西能源的联系。和一个瑞士信贷(Credit Suisse)一位官员表示，世行有一项“全球采矿政策”，确保“我们明确不资助在山顶搬迁环境下的煤炭开采”。

2008年，在成为活动人士的目标后，美国银行(Bank of America)发表了一煤炭政策该声明称，该行将逐步停止为那些“主要采煤方式是山顶移除”的公司提供融资。这并没有听起来那么彻底，因为“支配的”这个词。大多数煤炭公司的大部分煤炭来自地下开采，因此在这项政策下，美国银行理论上可以为大量的MTR提供资金。

就在上周,花旗报道了其山顶移除政策这部电影于去年8月上映。该行表示，它在2009年审查了三笔港铁交易的环境风险，其中两笔被批准，一笔被拒绝。引用彭博社的记录，RAN阿曼达说星巴克花旗为Teco Energy和Consol Energy提供了融资。该行以客户机密为由，没有透露批准或拒绝了哪些交易。

我请摩根大通的James Fuschetti，他是环境事务办公室的总经理，以记录的方式回应了活动家的运动。他拒绝了,但RAN获得了一封写给大通客户的信,他写道:

摩根大通(JPMorgan Chase)已经做出了大量努力，以更好地了解阿巴拉契亚(Appalachia)山顶移除煤矿对环境和社会的影响。由于我们自己的分析和受益于他人提供的信息和观点，我们的高层管理人员对这些影响的意识显著增强。因此，在2009年初，我们在考虑与地铁公司合作时，采取了具体行动，确保有适当的评估和检讨程序，以评估这些影响。我们也开始将我们的声誉风险委员会纳入审核参与港铁的公司的交易。

在同一信中，Fuschetti写道，摩根大通"自2008年8月以来从未为梅西能源安排或承销资本市场交易。"有趣的是，Massey在过去的3月又筹集了4.25亿美元，由瑞银和其他银行提供援助而不是摩根大通．我们不知道的是，摩根大通是否拒绝了参与该交易的机会。

富舍蒂还表示，为MTR争议找到解决方案是“代议制政府的适当作用，而不是有自己议程的非政府组织或有商业利益的银行。”最后一点值得怀疑。那些觉得有道德义务去鼓动变革的人——想想20世纪50年代的民权活动人士——不能指望他们给国会写礼貌的信，然后抱着最好的希望。

摩根大通(JP Morgan Chase)可能在其年度股东大会上有更多要说的话。有一个迹象表明，该公司正在听取批评意见:机构投资者和维权股东波士顿共同资产管理公司(Boston Common Asset Management)在与该公司进行讨论后，撤回了一份有关该公司煤炭贷款做法的股东决议。

在煤矿地区，迈克·罗塞尔相信摩根大通将停止为港铁开采提供融资。

“我知道我们会赢得这场竞选，”他说。“问题只是需要多长时间，以及在我们行动之前有多少座山被炸毁。”

GreenBiz.com资深作家Marc Gunther是一名资深记者和演讲家，专注于商业和可持续发展。竞彩足球app怎么下载马克在MarcGunther.com．你可以在Twitter上关注他@marcGunther．

_{采矿照片cc许可塞拉俱乐部．}