奥巴马的核疯狂和“干净”能源的未来

2月初，奥巴马总统做了一些他的前任乔治W.布什无法做到的事情：他推动了美国核电行业的重启按钮。奥巴马在近三十年宣布对核工业的第一批贷款担保 - 在格鲁吉亚的两个拟议的核电站为82亿美元的条件保证。在这一单一的举动中，他可能已经在美国跳起了核电行业。

或不。

贷款附带的一些琴弦 - 南方公司，佐治亚植物后面的公司，可能不接受这些条款。除了贷款，美国核工业历史悠久的成本超支历史，生产延误以及无法解决其最令人烦恼的问题：核废料和遏制问题。在解决这些问题之前，世界上所有政府资金可能无法克服公众反对和财务常识。

所以我想问总统的问题是：为什么核 - 以及为什么现在？如果这是减少碳排放，创造就业机会并确保美国能源和经济安全的问题，那么有更好的选择。Doe报道了美国如何得到20％的电力20％到2030年。清洁边缘， 随着绿色美国，已经概述了美国的途径2025年从太阳能电力10％。许多研究表明，可再生能源和能源效率在减少碳排放时比核电更有效。

{相关_Content}实际上，如果您对太阳能和结束其他基础供电提供可再生能源，如地热和生物质;效率措施（绿色建筑，改造等）;高增长地区的天然气有限;和智能电网 - 那么无需扩大核或煤炭。例如，上个月，例如，西北电力和保护局揭开了它的第六次电力计划对于太平洋西北部。这种受尊敬和有影响力的群体塑造了华盛顿，俄勒冈，爱达荷州和蒙大拿州的电力方向，概述了整个地区如何通过保护和效率措施来满足其提高的能源需求。

目前拟议的核电作物也不会产生财务意义。这就是为什么华尔街已经在核电超过三十年的原因。如果没有政府保险核电站（没有私人保险公司将触及它们） - 以及联邦调查局用纳税人担保 - 他们只是不会建造。当然，太阳能和风需要补贴 - 但不是全国政府保险和融资计划。

奥巴马的2011年预算例如，将能源贷款部核算机关的核算机构增加360亿美元，共计545亿美元。相比之下，可再生能源的潜在份额。预算提供了大约十分之一的太阳能，风和其他可再生能源 - 仅为能源效率和可再生能源项目的贷款担保仅为3亿美元至50亿美元。为了预算的信誉，它还包括新的，扩大或重新装备先进的先进能源制造项目的合格投资30％的税收抵免，分配50亿美元，为能源制造项目提供此税收抵免。但是，如果所有的核金钱都分配，那么如果，如果它会留下太阳能，风和能效远远落后的大量核。

核电现在的价格约为60亿美元 - 每台安装千兆80亿美元，以建造 - 三到七年来完成发电厂。另一方面，风电可以更快地部署（通常在一年左右），远少的金钱（安装了每千克/千亿美元）。甚至太阳能现在竞争竞争，价格在2009年下降了近50％，并且有一些系统安装在每千兆瓦价格范围内的30亿美元。

增加核心核心遏制和安全问题（核能技术基本上是核弹炸弹的前身），铀矿业污染，以及经过数十年的运作后，核电行业仍未弄清楚与其放射性废物有关 -- it makes one wonder why the U.S. would want to reenter this game.

最近Facebook帖子，能源秘书史蒂文楚使案件使我们需要更多的核电，因为太阳能和风作为可变资源，只能提供高达20-30％的电力供应，而无需储能。但随着楚的所有尊重，即使太阳能和风在30％的情况下，没有储存的进步 - 那仍然是一个很大的数量（等于我们目前从核电中获得的更多数量）。如果我们将仅仅因为它的基础资金而花费数十亿美元的美元 - 为什么不采取这笔资金并在下一代储能（大规模和分布式）和智能电网部署时投资它？我很高兴地下注哪个投资将使美国更安全和竞争。

看着上面的所有证据，它很清楚，关于目前的核技术没有什么清洁。所以，让我们不要泥泞的水域。直到我们看到新一代核电 - 一个是模块化，可扩展的，最终解决了放射性浪费和遏制问题 - 让我们诚实地了解其相当大的缺点。我知道核电将继续在美国的角色发挥作用 - 我们持续了一段时间 - 我们生活在一个不同的能源世界中 - 但试图在“清洁”的旗帜下恢复核电是简单而完全的疯狂。

Ron Pernick是Cofound和董事总经理清洁边缘公司和共同奉献“干净的科技革命“他从干净的边缘的帖子被允许重印。

图片CC由Flickr用户获得许可Lyndi＆Jason.。