能源建模如何创造“模范囚犯”&对绿色建设2009的总结思考

就像金苏刀的广告(等等，还有更多!)GreenerBuildings.com总结其特殊Greenbuild覆盖回顾一下这周在凤凰城的经历。

揭发丑闻是新闻界由来已久的传统。考虑到GreenerBuildings.com网站在今年的展览中批评了咆哮的狗狗，也许对印刷媒体消亡及其履行监督职能的能力的担忧被夸大了。

“绿色世界媒体”的创始人乔尔·马科沃是最受尊敬、最冷静、最坚决抵制“绿色清洗”的人之一(注:你可以把单一麦芽威士忌寄到我家)去Greenbuild找麻烦了发现……没什么大不了的。同样，GreenerBuildings.com的博客作者Leanne Tobias用流畅的散文报道铁腕政策今年的“绿色建设”得到了补偿因为过去几年的罪行。

但是，森林伦理的人确实发现了绿色建筑的问题主持了一些街头戏剧表演配得上爱德华·艾比，他碰巧把图森作为他最后的安息之地。

从美国绿色建筑委员会的建筑性能倡议，到森林认证协议的更新，到正在进行的LCA进入LEED活动，到互益性企业扩大认证在建筑行业，一个新的方法和工具层，反映了日益复杂的行业，正在被引入。

好消息是，绿色建筑的最终环境足迹将在未来变得更加清晰。坏消息是，从短期来看，这一切将变得更加复杂。但是，就像我大学时的划船教练经常说的那样，当我们在练习中抱怨自己的手流血时:“你还年轻，你会克服的。”

似乎在Greenbuild上超过100次的教育会议还不够，上周以及会议的筹备阶段，发布了更多关于绿色建筑的环境、经济和现场性能的印刷品。

GreenerBuildings.com发布了绿色建筑市场及影响报告(gbbmir) -由您的真诚-可免费在线下载。我发现，在LEED项目的市场渗透方面已经取得了很大的进展，但令人惊讶的是，我们对单个项目和LEED项目作为一个整体的实际环境影响仍然知之甚少。

的由usgbc赞助的Booz Allen分析的宏观经济影响发现，迄今为止，绿色建筑活动创造了1730亿美元和240万个就业机会，或通过绿色建筑得到支持，包括LEED。这些绿色建筑的数字预计在未来五年将达到5540亿美元的总价值和近800万个就业岗位，比之前的8年高出3倍。

博斯公司的研究还使用了一个宏观经济模型来估计绿色建筑的节能和碳减排效果。与我们自下而上的分析相比，其自上而下的结果相差约100%。在我看来，这种差异是好消息，特别是与USGBC的研究相比，gbir是保守的。如果没有别的，我们有一个合理分析的上下限——我的研究就是下限。我认为这表明，随着时间的推移，绿色建筑对全球变暖的影响将继续显著和不断增长。

考虑到我们美国人在能源建模方面是多么糟糕，节能估算中存在如此显著的差异并不令人惊讶。美国USGBC芝加哥分部发布了一份杰出的案例研究报告，区域绿色建筑案例研究项目:伊利诺伊州LEED项目使用后研究，详细介绍了25座获得leed认证的建筑的各种绿色建筑指标。

作者正确地警告不要从这么小的样本中得出任何宏观性能结论。但他们的分析框架是完全正确的:建筑性能的唯一合适的“基线”比较是它自己。正如案例研究报告所指出的，每一座建筑都是独特的，因此广泛的比较充满了危险。

但是，我们的能源建模需要一些认真的帮助，这是本报告不可避免的结论。考虑到计算的设计能耗与使用后能耗的平均偏差超过100%，意味着…好吧，我几乎可以肯定我在想的东西是不能印出来的。

老实说，这些项目的工程和建模团队——他们知道自己是谁——应该羞愧地低下头:100% +方差，有些测量的eui甚至比建模的高250% ?

当我们在装饰耻辱大厅的时候，我相信在走廊上有一些钩子为各种能源建模软件包的开发者提供。我不想过多地责怪工具;来自加州的大量证据表明，现场表现与模型表现相差不大，模型表现需要一些工具的经验。

但说真的，如果能源模型是汽车，这些残骸的工程师应该被吊销执照。

我只是不明白，为什么有执照的建筑师和专业工程师对他们的建筑在现实生活中的表现如此一无所知，以至于他们会离现实如此遥远。我们需要认真加强对设计师和工程师的建筑科学教育，以防止此类悲剧继续发生。如果你不能在一个能量模型上进行基本的探测，我就不清楚你是否值得一个建筑或工程学位。即使是爷爷的愤怒。

(相比单一麦芽威士忌，联邦快递(FedEx)更好。)

罗布沃森的执行编辑GreenerBuildings.com．你可以拨打(电子邮件保护)或者在推特上关注他@KilrWat

图片CC许可Flickr用户banspy．