跳过主要内容

我们如何从这里成长?

标题的灵感来自于鲍勃·吉利根的文章关于智能电网的发展方向,但我认为在语义中有很多有趣的概念潜力。我写过关于智能电网的文章在此之前,无论是在新技术创新的背景下还是在路径的背景下新常态

“我们如何成长”的概念也很适合达纳·梅多斯(Dana Meadows)的12个杠杆点中的第4个:增加、改变、进化、自组织系统结构的能力。在第四个杠杆点的背景下,互联网实际上可能是自农业社区出现以来打击人类最有力的工具。爆炸性增长的全球虚拟社区的人联合跨越国界,种族,性别,宗教,由利益和信仰等等,几乎即时分享想法的能力——变革美妙和发现可怕的明显的变革工具,将依法被认为是一个杠杆点。

然而,考虑到爱因斯坦关于我们可能还不够成熟使用的工具的警告,(“原子力量的释放改变了除了我们的思维方式以外的一切……这个问题的解决之道就在人类的心中。”)我想知道我们是否已经成长到足以确保互联网是一个“智能电网”而不是一个“愚蠢电网”。我想我应该受到鼓舞的事实是,在谷歌上搜索“气候变化问题”获得了4000万次点击,而“气候变化骗局”获得了70万次点击。

马克·冈瑟,在书写上“全球气候变化对美国的影响”的新报告担心怀疑论者会歪曲碳污染的科学和经济学。全球气候变化影响报告——由全球变化研究计划,由全13个美国政府机构的专家们,与布什政府的明确结论国家科学院报告发现气候变化是真实的,它是由人类引起的。《影响报告》还指出了减少碳污染的时间对气候变化总体影响的重要性:“在减少气候变化方面,较早的减排将比较晚的同类减排更有效果。”

我真的希望其他州也能向我学习以加州为例,上周,该基金为美国最大的州一级能效项目提供了资金,在未来三年总计30亿美元。加州不是在建造三个愚蠢的燃煤电厂,而是在建设一个与之相当的大型节能电力计划,每年将减少300万吨的碳污染——相当于60万辆汽车——同时使该州的经济更具全球竞争力。加州公共事业委员会的行动,致力于能源效率先驱Art Rosenfeld,支持州一级的命令,由第32号法案,要求加州到2020年达到1990年的排放量。

正如麦肯锡所指出的,建筑是现有的最大、最便宜的碳减排来源。这已经不是什么新闻了。它被这一领域的专家所熟知已有20多年了。这些信息在互联网上到处都是,那么是什么阻止了它的实施呢?也许是Ego-nomics,接下来的两个面向范式的杠杆点:“改变系统的规则”和“改变系统产生的思维模式或范式”。敬请期待惊天动地的结论。

上周的“看,爷爷,我捡到了20美元,你说它是假的,但它是真的!”奖去感谢世邦魏理仕发布了一份报告在绿色建筑经济方面,这表明绿色认证的边际投资很大程度上是通过租金/租用费收回的,而节能是顶部的樱桃。

罗布沃森的执行编辑GreenerBuildings.com.你可以拨打(电子邮件保护)或者在推特上关注他@KilrWat

Image CC授权Flickr用户OiMax

关于这个主题的更多信息