为什么世界需要另一个绿色建筑标准
为了全面披露信息,我是国际建筑规范委员会起草绿色建筑规范团队的一员。
在LEED、绿色地球仪、BREEM、能源之星、NAHB Green和未来的ASHRAE 189之后,我们到底为什么需要另一个绿色建筑标准?仅仅是为了让像我这样的人在业余时间有事情做吗?(我曾想过从事针织工作。)答案绝对是否定的。
根据国际刑事法庭:
这个新项目的目标是为传统和高性能建筑制定一个绿色建筑规范,与ICC系列规范和标准保持一致和协调。
如上所述,国际商会绿色建筑规范的要点是与大多数司法管辖区采用(或调整)作为其建筑规范基础的其他i -规范保持一致。因此,建造绿色建筑的建筑商必须至少遵守两个标准——基于传统I-Code的建筑规范和绿色建筑标准。这造成了许多问题,包括无水小便器的惨败,在该事件中,无水小便器是被传统法典规定禁止的。通过将绿色建筑标准与建筑规范整合在一起,这些令人头疼的问题可以被最小化。
此外,法规官员和政治家们乐于采用和利用I-Codes作为建筑法规的基础。因此,在寻求实施绿色建筑实践时,市政当局不必重新发明代码车轮。
最后,一个坚实的妥协绿色建筑规范可以推进绿色建筑作为默认标准。在已经通过绿色建筑法规的加州,包括加州建筑工业协会在内的各种利益集团也加入了进来董事会的代码。
理想的绿色建筑标准总有一席之地。例如,LEED应该为减少温室气体排放、材料使用、提高能源效率等提供新的、创新的和更具挑战性的方法。
然而,规范的目标应该是将所有建筑的楼层提高到一个绿色的基线。国际商会的绿色建筑规范的努力是朝着实现这一目标迈出的一步。所以,对我来说,编织还得再等等。
莎丽夏皮罗, j.d., LEED AP,是与Obermayer Rebmann Maxwell & Hippel LLP在费城。莎莉负责公司的绿色建筑项目。她也在她的博客上写关于绿色建筑和法律http://www.greenbuildinglawblog.com这篇文章最初出现在美国。
图片CC许可Flickr用户OiMax.