AAC:为什么你不能在加州拥有一个防弹住宅的具体原因

在CNN.com上最近，有一篇关于不接受蒸压加气混凝土材料符合加州建筑法规。

据美国有线电视新闻网(CNN):

“AAC是沙子、水、石灰、硅酸盐水泥和铝粉的混合物，形成块，在高压釜(一种工业压力锅)中固化。它在发明的欧洲已经使用了70多年。

“除了防火外，AAC还能消音、节能、不受白蚁影响、防弹防水，在制作过程中不会产生废物，而且可以回收利用，”它的粉丝说。

我们都知道生活在一个绿色的——更不用说防弹的——建筑里有多重要，所以有人会认为像加州这样一个进步的州会允许使用这种材料。cnn网站说并非如此，因为AAC还没有经过抗震测试。

位于萨克拉门托的加州建筑标准委员会(California Building Standards Commission)执行主任戴维·沃尔斯(David Walls)说:“蒸压加气混凝土不能用来抵抗地震力，因为它还没有经过地震测试。”他说，这一限制是基于国家地震减灾计划的指导方针。

AAC的情况说明了将新材料纳入传统建筑规范所带来的问题。

首先，你会遇到监管利益重叠的问题，比如提高能源效率和防止建筑物在地震中撞人。

在这些监管利益之上，还有管理方面的考虑。大多数州定期采用国际建筑法规或某种形式的法规。在新代码系统升级之间，新材料和新产品可能会出现。此外，并非所有的代码都可以被采纳。

在这种情况下,加州根据CNN.com的消息，2006年的IBC通过了，但没有配套的住房法规，其中包括在地震地区接受AAC。

最后，还有政治上的考虑。从AAC的例子来看，竞争产品的制造商可能会通过接受建筑规范中允许使用新材料的条款而介入。

绿化建筑法规不是一项简单的任务——必须管理和平衡相互竞争的行政、监管和政治力量。即使我们对每一个问题都给予了最大的关注，仍然会有像AAC这样的问题被忽略的例子。

莎丽夏皮罗， j.d.， LEED AP，是与Obermayer Rebmann Maxwell & Hippel LLP在费城。她领导公司的绿色建筑倡议，并在她的博客上写关于绿色建筑和法律http://www.greenbuildinglawblog.com这篇文章最初出现在美国。

_{加利福尼亚的房子，不是由AAC - Image CC许可艾伦•弗格森．}