Sotomayor的司法记录是否举起栏？
索托马约尔，河流守护者和“聪明的拉丁人”演讲
可以预见的是，索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)法官被提名为美国最高法院大法官的大部分报道都集中在她引人注目的个人经历上。
虽然我非常支持一个因种族、信仰、种族和性别而多样化的司法体系，但我更喜欢任命能力强、公正的法学家，尤其是最高法院的法官。按照惯例，对最高法院的确认是基于被提名人的专业资历，以及对被提名人的司法哲学和行为的审查。如果被提名人的司法哲学和行为符合主流，如果被提名人的资历被认为是足够的，那么提名通常就能得到确认。作为一个实际问题，现代最高法院提名人通常都有足够资格获得参议院的确认。因此，关键的测试是，提名人的司法哲学和行为是否符合普遍的规范。
那么，索托马约尔的标准是什么呢?首先，她的职业资历:
•普林斯顿毕业，Summa Che Graude。通过任何标准，Sotomayor的凭据是恒星。
•J.D.来自耶鲁法学院;法律审查会员。
•不同的法律实践，包括私人实践中的Stints和纽约市的检察官。
•提名最高法院时，在联邦法院有17年的工作经验(比任何现任最高法院法官在联邦地区法院和上诉法院工作的时间都长)。
下一个测试（在这里，我不羡慕参议院司法委员会及其工作人员的任务）是仔细审查包括Sotomayor司法记录的数千页，以评估她在法庭上服务的健身。
作为美国上诉法院的一员，Sotomayor主持了两个关键的环境案例。一个，康涅狄格州v。美国电力，测试康涅狄格州的能力来规范气候变化排放的案例，于2005年9月在第二次赛道的局部进入了第三巡回赛，在包括SOTOMAYOR的三名法官面板之前，于2006年6月7日听到，然后......没有。在这个写作，所谓的“神秘案”仍然等待，接近于口头论证后三年。（为了公平起见，其他关键的气候变化案件仍悬而未决在联邦上诉法院。）
索托马约尔的第二个关键环境案例，Riverkeeper，Inc.V。美国环境保护局（PDF）于2006年6月在2007年6月举行辩论，并在2007年1月举行的意见中。该案件以州政府，环境利益和行业的众多挑战为中心，以控制使用水冷技术所使用的水冷技术发电厂。冷却技术通过冲击（通过被困在水处理设备中）或通过被吸入水处理设备夹带（读取“）来引起鱼类或其他水生生物的死亡。”）
Sotomayor的决定，通过我的阅读，Hews向众所周知的道路的中心。她的决定要求EPA重新考虑对电厂的第三方供应商的规定，遵循行业投诉，即EPA已发出最终规则，这些规则不是初始规范建议的逻辑生长。决定的这一方面对联邦监管机构的一个元点解释并不令商业问题。
索托马约尔观点的核心支持了环保组织和州政府的观点，即EPA不能使用成本效益计算来确定可允许的冷却技术;相反，环保署被指示审查其规则，以确保它要求使用最好的现有技术，以最大限度地减少不利的环境影响，除非这样做的成本不能合理地由工业承担。这方面的决定是基于对立法和法定历史的仔细阅读。
Sotomayor的Riverkeeper关于司法主流中最佳可用技术的决定吗？虽然最高法院于2009年4月被评估了Sotomayor的意见的这一部分，但允许EPA使用成本效益测试来调节电厂冷却技术，大多数意见最高法院保守派法官安东宁·斯卡利亚也认为索托马约尔的决定“肯定是对法令的合理解释”。
如果Riverkeeper认为正在与Sotomayor的司法记录保持一致，它就揭示了在美国判例主流中的法学家。另一个测试通过了。
这为我们带来了Sotomayor的oft引用“明智的拉丁”的话。1991年，索托马约尔在加州大学伯克利分校(University of California at Berkeley)发表演讲时曾这样说:“我希望，一个拥有丰富经验的聪明拉丁裔女性，往往会比一个没有过那样生活的白人男性得出更好的结论。”许多人利用这句话来质疑索托马约尔是否适合担任最高法院大法官。索托马约尔的言论是主流还是会使她不适合担任最高法院法官?
1991年的演讲题目是《拉丁法官的声音》这是在一个关于西班牙裔在美国司法系统中的作用的研讨会上发表的。在这种场合下，这种“明智的拉丁人”的评论可能会被原谅为有点夸张。事实上，索托马约尔在她的演讲中指出，法官可能渴望公正地审判，而不考虑自己的种族、宗教、族裔或性别。她还提醒听众，在具有里程碑意义的布朗诉教育委员会(Brown v. Board of Education)案中，一个完全由白人组成的最高法院做出了种族平等的裁决。
但是，SOTOMAYOR得出结论：“个人经历会影响法官选择看到的事实。我的希望是我将从我的经历中取得利益，并将他们进一步推断到我不熟悉的地区。我根本不知道那种差异在我的评判中。但我接受了一些基于我的性别和拉丁遗产的一些。“
毫无疑问，Sotomayor的言论毫无疑问，但在可能的最高法院委任的背景下并不完全放心，要求超越性别，种族和个人经验的均匀守妇。呼应巴拉克奥巴马，我想如果SOTOMAYOR可以修改她的1991年的演讲，她会更加巧妙地表达自己。在参议院司法委员会之前，她将在今年夏天再次机会。
出于任何运气，Sotomayor对种族和性别影响对司法决策的影响将在她以来的几年里进化“明智的拉丁”的演讲。在我看来，司法人员，无论他们的种族、民族、性别或信仰如何，都可能受到出身的影响，但不应受到出身的限制。最高法院的一个席位要求能够从多个角度评估和裁决案件，就像索托马约尔在《河流守护者》中所做的那样。我希望索托马约尔在接受参议院质询时，能阐明一种尊重多样性和公平的司法哲学。
莉安·托拜厄斯是孔雀石有限责任公司是一家专门从事全球范围内可持续或绿色房地产的开发，租赁，管理，融资和认证的咨询公司。在线评论，或写入leanne(电子邮件保护)．她将在未来的文章中分享最好的读者反馈s。
图片由Stacy Ilyse，礼貌whitehouse . gov / photogallery．
