LEED-ND是该组织的新成员之一利德家族.

根据美国绿色建筑委员会“LEED邻里发展评级体系将智能增长、城市化和绿色建筑的原则整合到第一个全国邻里设计体系中。”

邻里或社区申请LEED-ND认证，如建筑物，并由USGBC评估，并以类似方式认证。

肖恩·苏德（Sean Suder）写道，LEED-ND是LEED社区发展产品，据称出现了新的法律问题。

苏德表示，“目前负责传达其价值判断的政府规划者和立法者将被迫与美国绿色建筑委员会和市场的无形之手竞争。政府层面的城市规划可能会屈从于这些其他力量。”

本质上，苏德创造了一个私人实体的怪物，为如何创建社区以及人们在社区中必须遵循的规则设定了标准：“USGBC做出的决定不会影响一栋建筑、一个开发商或一个租户。相反，LEED-ND有可能影响整个社区，远远超过正在认证的开发项目。USGBC被市场指控这样做，不在当选官员或政府规划者的权限范围内，也没有任何法律监督或审查。”

如果所有美国人都生活在传统的城市环境中，分区和土地使用决策都是由政府实体做出的，我可能同意苏德的立场，但100年来都不是这样。

开发商建立“社区”，制定标准，规定房屋必须漆成什么颜色，车道可以有多宽。这些决定的执行随后被转交给非营利——但私人——房主协会。根据埃文·麦肯齐（Evan Mackenzie）在他的优秀著作《隐私权》（Privatopia）中的说法，1960年，只有不到500个房主协会。到1992年，共有150000个房主协会管理3200万美国人的土地使用和财产权。

长期以来，土地使用决策和要求都是由市场驱动的私人实体做出的。LEED-ND在这方面并不新鲜。

LEED-ND是一种开发工具。开发商在创建LEED-ND社区时，将把LEED-ND原则纳入他们的契约和限制，就像他们有新的城市主义原则一样。

城市也可以选择采用这些原则，但公民将受到所有正当程序要求的保护，这些要求在市政府做出土地使用决定时适用。

就像孩子衣橱里的妖怪，只要你照一盏灯，它就会消失。

夏皮罗，J.D.，LEED AP，是奥伯迈尔·雷布曼·麦克斯韦和希佩尔律师事务所在费城，她领导着公司的绿色建筑计划，并在她的博客上写了关于绿色建筑和法律的文章http://www.greenbuildinglawblog.com，这篇文章最初出现的地方。

_{Flickr用户授权的图像CC本州.}