生态标签的战争

如果您最近散步了您最喜欢的零售商的过道，您可能已经注意到环境索赔和生态标签的数量继续增加。从自我宣布的制造商发明的生态标签到第三方标签，指定从单一环境属性到全面环境产品声明的所有内容，没有缺乏品种。在生态标签行业中，有一个不断的战斗，哪种标签是最好的。

最近由美国国家标准研究所举办的研讨会关于可竞彩足球app怎么下载持续发展标准，随后大幅辩论是最佳的标签类型。虽然众多缔约方快速提供了他们的观点，但我们必须记住：标签本身的价值是旁观者的眼睛，或最终用户。

不同的生态标签提供不同的目的，并与不同的受众交谈。私人和政府部门正在努力创建标准，以确定良好的生态标签和这项努力的标准，而良好的意图，未能认识到没有完美的单尺寸适合所有解决方案。因此，我提供了与不同类型的生态标签相关的一些关键优势和缺点。

单个属性标签

单个属性标签指出与产品相关的个人环境特征。例如，产品可能会宣布它使用30％的消费后回收内容或简单地通过利用它来满足能效要求能源之星标签。围绕单个属性标签的加热辩论是，它们可能无法准确地定义产品的“绿色” - 当产品由再生材料制成时，它并不一定意味着对环境更好，而不是由原始材料制成的产品。当一个产品带有一个标签时，表示它具有回收的内容，另一个产品携带一个显示它的节能，哪个因素更重要？只需使用单一环境特征进行比较产品时有权衡。

尽管对单个属性标签批评，但需要他们。消费者最重要的原因理解它们。它不是秘密的，消费者对绿色产品的知识缺乏最佳。平均消费者了解能源之星标签意味着产品更节能，他们了解回收的内容是什么。因此，单个属性标签通常受零售商负责。随着消费者的理解，单个属性标签的其他主要吸引力是数百个产品类别存在的标准的差距。一些行业，如地毯行业，采取挑战，通过开发更环保的产品并与利益相关者定义可持续性标准。竞彩足球app怎么下载但是，直到为每个其他产品类别开发标准，单个属性标签可能是下一个最佳事物。

多属性标签

与单独识别或选择单一环境属性的集合相反，多属性标准为一系列环境影响设定了产品类别的标准。这些标准试图在能源效率和保护，温室气体排放，材料优化和使用，公共和生态系统健康以及终身管理中等领域的各个生命周期阶段中的要求选择要求。实际上，他们开始定义为该产品类别为“更绿色”产品进行定义。标签通常表示产品符合多属性标准中的所有标准。多属性标准的主要批评是，他们并不准确，因为完成生命周期评估，隐藏权衡仍然存在。

虽然多属性标准通常不需要生命周期评估（一些标准奖项用于执行一项），但许多人要求基于生命周期评估数据或其他科学数据，表明为标准选择的影响最多重大。对于一些而言，这是无关紧要的 - 就像单个属性标签是提高消费者意识和鼓励制造商制造更环保的制造商的踏脚石一样，多属性标准是一个更大的一步。大多数支持者首先承认标准并不完美，并没有明确定义绿色产品的内容，但他们认为标准是使用持续改进过程开发的，并且是朝着正确的方向推动。

环境产品声明

环境产品声明，也称为EPD，是标签（尽管，许多人比“传统的”标签大得多）试图在多种影响类别中提供产品的环境影响的数据。这是通过对产品（或过程，系统等）进行生命周期评估来实现的。目标是使产品跨各种影响类别进行比较，以便用户可以比较相关数据，为自己决定最重要的是什么，并做出明智的决定。

作为生命周期评估的延伸，EPD是企业开发可持续产品的非常有用的工具。EPD也可用于B2B和机构采购，购买者具有足够的可持续性知识。竞彩足球app怎么下载然而，有两个主要缺点：首先，小型和中型公司在研发和营销努力中使用昂贵的生命周期评估仍然昂贵。更重要的是，消费者甚至大多数商业和机构购买者都不了解它们。EPD依赖于用户的判断，如果用户不知道什么富营养化要么酸化是，工具变得无用。

生态战争继续

生态标签上的战争将持续一段时间。同时拥有三百生态标签在市场上并不有益（并在市场上巩固最终发生），竞争类型的标签为不同的市场需求提供解决方案。无论您是一位复杂的绿色购买者还是刚开始更绿色，都有一种生态标签的味道。

约书亚桑德斯是全球服务线经理UL环境公司（Ulei）是一位全资的承销商Laboratories Inc.的子公司作为他的角色的一部分，Joshua是监督环境核查和认证服务的计划所有者。

_{原始图像CC许可Svilen001.。}