跳过主要内容

当规则改变时,企业应该投资可再生能源吗?

我之前在博客上写了一篇文章,拐点逼近的迹象这凸显了大西洋两岸企业碳核算规则的变化。

对于先行者来说,这可能是一个艰难的时期。规则改变了,在当时看来是正确的决定在未来突然变得不那么重要了。碳中和立场可能会被公司或政府实体废止,或看似倒退,比如美国众议院最近的例子放弃计划使他们的办公室达到碳中和。

但我们不应该这样判断。正是企业和政府在事情还没有明朗之前就介入了这场争论,这些行动成为了催化剂,使形势更加明朗,并有助于推动有关规则和框架的决策。

这些先行者组织的投资不会被浪费。这些公司和其他组织将能够为政策和规则制定提供信息,并将在基于知识和经验迅速适应新规则方面领先于竞争对手。

开明的政府将确保这一规则及其引入的时间表不会惩罚先行者。我从EPA针对绿色能源合作伙伴的新规则的时间表上看到了这一点,允许公司在规则生效前进行调整。

一些企业将不得不牺牲一点自尊,根据新的框架重新考虑碳减排——但这是最糟糕的情况。

在规则变得清晰之前,形势还将持续一段时间的变化。但企业不应等待。

可再生能源的决策当然应该包括情景规划,就像其他商业决策一样,但它们应该在有商业意义的地方继续前进。政府应该认识到先行者的宝贵贡献,以及如果整个市场在所有规则明确之前陷入瘫痪,对其他潜在参与者造成的损害。

Kevin Moss负责BT公司在北美的企业社会责任(CSR)战略的实施,并在www.csrperspective.com

图像中bluegum

关于这个主题的更多信息