参议院提议，当需要进行移植手术时，给美国一个“创可贴”。

我是失望当时众议院版本的经济刺激方案公布时，在5500亿美元的支出中，只有950亿美元拨给了环保项目(另外还有2750亿美元用于减税)，但参议院版本要糟糕得多。根据我的阅读，在参议院8850亿美元的刺激计划中，只有672亿美元分配给了绿色倡议:

参议院的法案没有为我们的未来支付首付，而是将大部分刺激资金洒向现有经济，其中139亿美元用于佩尔高等教育拨款，130亿美元“帮助缩小成绩差距，让贫困学生发挥潜力”，58亿美元“抗击可预防的疾病和状况”。有些资金显然一点也不环保，比如270亿美元的公路资金。

此外，还有大量投资住宅地产的提议。据CNN报道，参议院预算委员会主席肯特·康拉德，民主党人。他说，他将提议将7500美元的临时首次购房者信贷扩大，以便适用于所有购买主要住宅的人。一些共和党参议员呼吁将信贷扩大到1.5万美元。参议院共和党人可能会引入一项条款，鼓励贷款人以4%的利率提供30年期固定利率抵押贷款。

刺激计划和拟议的修正案的问题不在于拨款的数额，甚至不在于某些项目的价值，比如高等教育和医疗保健。相反，它代表的是对美国经济的基本观点。

从本质上讲，政府是在说，美国经济将基本保持不变——依赖公路运输和住宅房地产，而不是发展成一个智能社区和可再生资源的经济。参议院没有展望一个既环保又有无限投资潜力的新经济未来，而是决定回顾过去，试图重拾房地产泡沫时期的宁静时光。这些日子不仅已经一去不复返，而且它们一开始就建立在环境和财政不可持续的基础上。现在需要的是将美国经济的心脏移植到一个财政上负责任的绿色基金会。参议院提出的法案和修正案只不过是一个创可贴。

Shari Shapiro，法学博士，LEED AP，是费城Obermayer Rebmann Maxwell & Hippel LLP的合伙人。她领导公司的绿色建筑倡议，并在她的博客上写关于绿色建筑和法律http://www.greenbuildinglawblog.com．