到目前为止，几乎没有（如果有的话）与过去几年通过的草率的绿色建筑法规相关的积极诉讼。

7月3日，当一个新的环境诉讼时代开始时，情况发生了变化。一群暖通空调和热水设备贸易组织、承包商和分销商在联邦地区法院起诉阿尔伯克基市，要求该市的部分高性能建筑规范停止生效。

原告辩称，1975年的《能源政策和保护法》以及其他联邦法律优先于建筑规范中有关暖通空调产品能效的规定。

定于上个月生效的2007年通过的法规规定了空调、炉子、热泵和热水器的能效要求，比联邦一级的要求更为严格。

原告辩称，如果条例生效，他们将受到不可弥补的伤害，因为：

1. 这些规定将防止他们在城市销售不符合规定的暖通空调和热水产品
2. 设备的成本将增加，并导致消费者和企业修理而不是更换这些产品
3. 同样的设备价格上涨将推高新房成本，这可能会影响新房销售
4. 这些规定还将使制造商、分销商和承包商对他们必须遵守的标准产生混淆。

该案的结果以及随后肯定会出现的其他结果将对解决气候变化和其他碳基环境损害产生深远影响。由于联邦政府未能制定基于气候的标准，地方政府在过去一年中率先通过了许多绿色建筑法规。

根据美国建筑师协会最近的调查，在人口超过50000的美国城市中，约有14%的城市有绿色建筑项目。自2003年以来，实施绿色建筑项目的县数量增长了近400%。

如果联邦政府拥有监管能源效率的专属权力，寻求制定更高绿色标准的地方法律将被废除。至少，这些法规中的许多将在法庭上受到质疑，并面临多年的执行延迟，阻碍我们有效应对气候变化的能力。

尽管如此，像这样的案件被提起并不奇怪，因为那些注定失败的人总是挑战新的监管计划。解决这类问题的最终办法可能是制定联邦绿色建筑标准，但这将具有挑战性。

首先，很难设计统一的联邦法规来满足安克雷奇和坦帕等不同环境中建筑物的需求。其次，多年来，联邦政府缺乏通过全面环境法规所需的政治资本。最终，通过一项全国性法案所需的妥协可能会导致比拼凑地方法规可能导致的标准更低。

这个案子，AHRI，等v阿尔伯克基市，已提交新墨西哥州联邦地区法院。原告包括空调、供暖和制冷协会（AHRI）、另外两个行业集团以及11家暖通空调产品和热水器的分销商和承包商。

Shari Shapiro是宾夕法尼亚州费城Obermayer Rebmann Maxwell&Hippel LLP的合伙人，负责公司的绿色建筑计划。她负责维护博客绿色建筑法。