天然气价格飙升，英国气象办公室预测了一个寒冷的冬天，我们在这里再次遵循燃料短缺的可怕预测。没有足够的气来使我们温暖和保持照明。到达您的蜡烛，1970年代的黑暗日子又来了。
如果我们只认真对待绿热，就不必那样。木燃料锅炉，太阳能水板和地面源（地热）热泵的运行相对便宜。如果我们使用这些随时可用的技术，而不是燃气锅炉，并采取了明智的步骤来减少房屋的热泄漏，那么将剩下大量燃气来保持我们的电站工作。

不幸的是，可再生热量仍然是可再生电力技术的表弟。没有政府目标，也没有补贴机制来推销市场。

为什么这种忽视？因为对热量的需求是由当地市场驱动的；绿热（与绿色电力不同）不可大规模交易，英国市场由小公司主导。政府可以处理电力，因为它是一种拥有一些大型参与者的国家商品，但在狭窄的“社区可再生能源”视野中，绿热。对乡村大厅来说很好，但不是一个认真的竞争者。

欧洲其他地方的经验非常不同，那里的绿热技术正在提供商业数量的能源。单独的地热热泵每年在欧盟每年提供200万吨油量，而斯堪的纳维亚半岛的大型办公室现在正在逆转热泵工艺，并使用钻孔来提供夏季冷却以及冬季的热量。现在，布鲁塞尔有一致的举措来开发可再生的热量指令 - 国际能源局和绿色和平组织等各种组织都支持到2020年绿色热量满足高达25％的供暖和冷却需求。

绿热需要投放市场的支持不是很好。每千瓦时大约一分钱的补贴就足以看到该行业与电力技术相比，其转化效率很高，再加上高油价和天然气价格。这只是可再生义务收购成本的三分之一。一种前进的方法可能是对能源公用事业和其他常规供暖供应商的可再生施加义务 - 但陪审团在非常分散的市场中是否可行。另一种可能性是为绿色的热消费者提供他们节省的每吨碳的信用，他们可以通过排放交易安排兑现。

我们在建筑物中绿色热量的方法必须由减少能源使用的计划领导，因为这是最大的碳节省的地方。在新建筑物中，这可以大大降低热量需求。现在可以通过使用超绝缘材料和被动太阳能设计完全消除对空间加热的需求。然而，仍然需要加热水。在许多办公室中，冷却的需求也是不可避免的。这是能源利用的巨大生长区域，相反的地面源热泵是常规空调的一种无吸引力的无排放替代品。

绿热的最大市场是现有建筑物，在这种建筑物中，能源效率措施永远不会消除对太空供暖的需求。这是美国大多数汽油目前被消耗的地方，并且有巨大的机会采用绿色热技术。

如果我们不幸的是今年冬天可以停电，那么新的电站和新的燃气管道将会引起拼命的喧嚣。但这是错误的答案。真正的答案不是新的电站，而是更少的燃气锅炉。这只能通过增加绝缘材料和在我们的家庭和办公室吸收绿热来实现。

马修·斯宾塞（Matthew Spencer）是英格兰西南部可再生能源机构雷登SW的首席执行官。

该专栏已重印为绿色期货。它首次出现在该出版物的2006年1月/2月。