跳到主要内容

包装优化是没有快速修复

对于许多快速消费品(FMCG)产品来说,包装是吸引消费者的核心。然而,这种成熟的营销工具正日益受到环保立法的冲击,环保立法要求制造商承担更大的责任,减少包装的使用量。

虽然有几个高调的政府支持机构鼓励公司认真对待环境责任 - 如废物和资源行动计划的(WRAP)零售商倡议——仍有很大比例的消费品比同类产品使用更多的包装。

悲伤的事实仍然是尽管我们最佳意图,最近的研究表明,最终填埋场的所有家庭废物中的近一半来自超市和便利店,无论是废弃的包装还是浪费的食物。

FMCG市场中心面临的问题面临着在减少包装和维护其产品中的重要品牌股权之间实现平衡的问题。

虽然减轻了所使用的包装重量,但制造商仍然面临着在快速移动和竞争激烈的市场中幸存的实际现实。

例如,在超市环境中销售的产品。这里的商品需要自我推进,携带关于产品的大量信息 - 以及创造强大的品牌标识。

我们不再有友好的店主在那里为顾客建议新产品,并代表制造商积极开拓市场。产品必须自己销售,而包装帮助他们做到这一点。

同样,奢侈品达到更高的利润率,而不是商品产品,制造商在包装中投入大量投资,以帮助他们实现这一目标。

通常复杂和引人注目的包装具有炫耀的原因 - 它希望将自己与商品购买区分并传达给买方的独家感受。

相反,环境下的包装可能比过包装更糟糕。它也可以诱惑一个品牌的艰苦胜负的声誉。如果包装在供应链中的某个地方发生故障,那么它不仅变得浪费,而且内容也是如此。

让我们对刚从拖车卸载的易腐物品进行混合案例。如果一个酸奶分裂和溢出在下面的食品上,费用包括清理混乱以及被宠坏的货物的时间。

Exel在U.K中的绝大多数FMCG零售商工作,帮助他们计算包装卷,以便他们满足其包装废物义务。

但是,我们是第一个建议企业,即需要采取更广泛的包装的观点,而不是仅在包装最小化上观察。

虽然我们经常为快速消费品客户和零售商进行包装重量比较分析,并经常与WRAP等机构密切合作,但节省包装本身并不总是最重要的。

关于包装优化的决定不应该仅仅基于包装成本节约——通常还有许多其他问题需要考虑。

如果考虑到次级和运输包装优化以实现更好的托盘使用,也可以实现节省,以降低包装使用和运输成本。

如果由于智能思维,可以在托盘上容纳一排产品,则可以实现显着的成本效益。

考虑因素也需要将产品放在架子上的成本以及更好的包装格式花费更短的时间来储备堆栈 - 再次在供应链中创造时间和成本节省。

许多零售商已经在这个领域取得了重大的托盘和可折扣,但仍有重要的机会进一步效率。

特别是在浪费生成中,行业只能对其控制的领域负责,确保产品使用合理的资源量的状况良好,并且使用的材料不会损坏环境。

消费者也必须接受一定的责任 - 特别是他们选择消费的东西以及它们如何丢弃使用的包装。

包装最小化通过降低原材料使用和燃料成本,可以对底线产生积极影响。但企业需要采取更全面的包装使用。

在评估包装优化的优缺点时,公司往往往往采取“筒仓”方法。高级管理人员需要完全看出供应链,了解供应链的一部分的边际额外成本可能会为业务提供大量节省。

包装优化可以为许多涉及快速消费品的企业带来显著的利益。然而,它不应该被视为可以在一夜之间为你的企业节省大笔资金的速效解决方案。

它应该被视为更大的策略的一部分,这些策略应该随着时间的推移值得长期承诺和测量。

-------
Exel是一家基于U.K.的数据服务公司,专注于帮助企业实现遵守环境立法,同时省钱。

这一栏目已被重印礼貌伊迪新闻。它是2005年12月首次出版的。

更多关于这个主题