湿清洗和干洗的替代品
你能帮我看一遍所有环保的干洗方案吗?在我住的地方，似乎没有人使用绿色和平组织推荐的“湿洗法”。但是我找到了一款使用DF2000的清洗机和一款使用绿色清洁技术的清洗机。
JH:在美国35000家干洗企业中，85%仍在使用有毒溶剂全氯乙烯(perc)，众所周知，这种溶剂会导致头痛、恶心、头晕，并与生殖问题有关，包括男性流产和不育，以及中枢神经系统紊乱。如果这些健康风险还不够，国际癌症研究机构(International Agency for Research in Cancer)已经将全氯乙烯列为可能的人类致癌物，美国环境保护署(EPA)在最近的一份清洁技术替代品评估中也是如此。由于健康问题的清单很长，以及空气和水污染等许多其他环境问题，干洗消费者可以通过选择更健康、更环保的全氯乙烯替代品作出重大贡献。
干洗的最佳选择是被称为“湿洗”的专业清洗方法，它是在90年代中期引入的。湿法清洗是一种使用水和无毒、可生物降解的洗涤剂来清洁敏感织物的系统，如羊毛、丝绸、亚麻或人造丝。湿式清洗系统使用电脑控制的洗衣机和烘干机，偶尔也会手洗，在熨烫或蒸汽熨烫“完成”前对衣服进行清洗和干燥。湿式清洗虽然不会造成有毒空气或水污染，也不会对健康造成不良影响，但也被EPA认可为干洗企业可行的财务替代方案。在性能方面，社区技术中心(Center for Neighborhood Technology)的一项研究得出结论，90%的客户认为湿式清洁“好或优秀”。然而，在2003年的一篇关于干洗替代方案的文章中，《消费者报告》(Consumer Reports)对湿洗法不太感兴趣，因为湿洗法“会使羊毛夹克起球严重”，并使亚麻混纺裙子“从14号缩水到10号左右”。
除了湿法清洗外，目前全国范围内还有其他几种全氯乙烯替代品。其中，也用于脱咖啡因咖啡的液态二氧化碳(CO2)是Perc的一种很好的替代品，据报道没有不利的健康风险。这种清洁技术是根据1994年美国环境保护局的一项合同开发的，它从现有的工业和农业排放中捕获二氧化碳，因此不会导致全球变暖。事实上，Hangers Cleaners，一家专门从事二氧化碳清洁的全国性连锁企业，在2002年获得了国家污染防治圆桌会议颁发的国家环境奖。不幸的是，与湿式清洁不同，二氧化碳清洁中使用的洗涤剂确实含有一些挥发性有机化合物(VOCs)，而二氧化碳清洁系统的成本几乎是湿式清洁系统的两倍，这使得它们成为小企业不太可行的财务选择。在性能方面，上述文章中的《消费者报告》(Consumer Reports)将二氧化碳清洁剂列为收缩、变色和纹理保存测试的最佳结果，甚至与全氯乙烯(Perc)结果进行比较。
其他干洗替代品，包括碳氢化合物溶剂和硅氧烷，在工艺和成本上与全氯乙烯相似，对干洗店有很大的吸引力。这些溶剂被标记为更绿色的选择，因为它们被认为比全氯乙烯的毒性更小，然而，EPA和清洁空气联盟都确定，这些溶剂不能被标记为对健康或环境安全，直到相当多的测试完成。碳氢化合物溶剂，如DF2000和comexsol，可能有毒或含有VOCs, EPA已经注意到这些石油基化学物质的高易燃性。像“绿色地球”这样的硅氧烷溶剂，虽然本身没有氯化，但目前是用氯制造的，可能会释放出二恶英。同样，与碳氢化合物溶剂一样，硅氧烷是非常易燃的。此外，美国环保署指出，硅氧烷可能是一种致癌物。
在选择干洗的替代品时，重要的是不要完全根据“绿色清洁”或“绿色技术”之类的标签来做决定。这些术语可以表示各种各样的东西，虽然“绿色清洁”通常指的是100%湿式清洁方法，但一些清洁剂可能会使用这些标签来表示任何非perc系统，包括风险更高的硅氧烷和碳氢化合物替代品，在某些情况下，清洁工可能会给自己贴上“更环保”或“对地球友好”的标签，即使在这个过程中仍然使用全氯乙烯。在你做决定之前，一定要询问你的清洁人员他们使用的具体方法和化学品。同时,记住你的衣服的具体需求:即使湿法净化方法绝对是最安全、最环保的,在一个昂贵的定制的羊毛夹克或色彩鲜艳的人造丝上衣,二氧化碳清洗可能是最好的选择,而丝绸与湿方法可能会做的很好。
资源:
承蒙承蒙，本专栏已重印绿色指南．这本书于2004年10月首次出版。
JH:在美国35000家干洗企业中，85%仍在使用有毒溶剂全氯乙烯(perc)，众所周知，这种溶剂会导致头痛、恶心、头晕，并与生殖问题有关，包括男性流产和不育，以及中枢神经系统紊乱。如果这些健康风险还不够，国际癌症研究机构(International Agency for Research in Cancer)已经将全氯乙烯列为可能的人类致癌物，美国环境保护署(EPA)在最近的一份清洁技术替代品评估中也是如此。由于健康问题的清单很长，以及空气和水污染等许多其他环境问题，干洗消费者可以通过选择更健康、更环保的全氯乙烯替代品作出重大贡献。
干洗的最佳选择是被称为“湿洗”的专业清洗方法，它是在90年代中期引入的。湿法清洗是一种使用水和无毒、可生物降解的洗涤剂来清洁敏感织物的系统，如羊毛、丝绸、亚麻或人造丝。湿式清洗系统使用电脑控制的洗衣机和烘干机，偶尔也会手洗，在熨烫或蒸汽熨烫“完成”前对衣服进行清洗和干燥。湿式清洗虽然不会造成有毒空气或水污染，也不会对健康造成不良影响，但也被EPA认可为干洗企业可行的财务替代方案。在性能方面，社区技术中心(Center for Neighborhood Technology)的一项研究得出结论，90%的客户认为湿式清洁“好或优秀”。然而，在2003年的一篇关于干洗替代方案的文章中，《消费者报告》(Consumer Reports)对湿洗法不太感兴趣，因为湿洗法“会使羊毛夹克起球严重”，并使亚麻混纺裙子“从14号缩水到10号左右”。
除了湿法清洗外，目前全国范围内还有其他几种全氯乙烯替代品。其中，也用于脱咖啡因咖啡的液态二氧化碳(CO2)是Perc的一种很好的替代品，据报道没有不利的健康风险。这种清洁技术是根据1994年美国环境保护局的一项合同开发的，它从现有的工业和农业排放中捕获二氧化碳，因此不会导致全球变暖。事实上，Hangers Cleaners，一家专门从事二氧化碳清洁的全国性连锁企业，在2002年获得了国家污染防治圆桌会议颁发的国家环境奖。不幸的是，与湿式清洁不同，二氧化碳清洁中使用的洗涤剂确实含有一些挥发性有机化合物(VOCs)，而二氧化碳清洁系统的成本几乎是湿式清洁系统的两倍，这使得它们成为小企业不太可行的财务选择。在性能方面，上述文章中的《消费者报告》(Consumer Reports)将二氧化碳清洁剂列为收缩、变色和纹理保存测试的最佳结果，甚至与全氯乙烯(Perc)结果进行比较。
其他干洗替代品，包括碳氢化合物溶剂和硅氧烷，在工艺和成本上与全氯乙烯相似，对干洗店有很大的吸引力。这些溶剂被标记为更绿色的选择，因为它们被认为比全氯乙烯的毒性更小，然而，EPA和清洁空气联盟都确定，这些溶剂不能被标记为对健康或环境安全，直到相当多的测试完成。碳氢化合物溶剂，如DF2000和comexsol，可能有毒或含有VOCs, EPA已经注意到这些石油基化学物质的高易燃性。像“绿色地球”这样的硅氧烷溶剂，虽然本身没有氯化，但目前是用氯制造的，可能会释放出二恶英。同样，与碳氢化合物溶剂一样，硅氧烷是非常易燃的。此外，美国环保署指出，硅氧烷可能是一种致癌物。
在选择干洗的替代品时，重要的是不要完全根据“绿色清洁”或“绿色技术”之类的标签来做决定。这些术语可以表示各种各样的东西，虽然“绿色清洁”通常指的是100%湿式清洁方法，但一些清洁剂可能会使用这些标签来表示任何非perc系统，包括风险更高的硅氧烷和碳氢化合物替代品，在某些情况下，清洁工可能会给自己贴上“更环保”或“对地球友好”的标签，即使在这个过程中仍然使用全氯乙烯。在你做决定之前，一定要询问你的清洁人员他们使用的具体方法和化学品。同时,记住你的衣服的具体需求:即使湿法净化方法绝对是最安全、最环保的,在一个昂贵的定制的羊毛夹克或色彩鲜艳的人造丝上衣,二氧化碳清洗可能是最好的选择,而丝绸与湿方法可能会做的很好。
资源:
- 有关EPA全国湿式清洁器和二氧化碳清洁器的清单，请参阅http://www.epa.gov/dfe/pubs/garment/gcrg/cleanguide.pdf
- 衣架清洁器的位置:http://www.hangersdrycleaners.com/index.html
- 有关绿色地球硅氧烷清洁剂的资料:http://www.greenearthcleaning.com
- 绿色和平组织对全氯乙烯风险的概述，请参阅http://www.greenpeaceusa.org/multimedia/download/1/544231/0/424
- 消费者报告:干洗替代品http://www.consumerreports.org/main/detailv2.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=299609&FOLDER%3C%3Efolder_id=162695
承蒙承蒙，本专栏已重印绿色指南．这本书于2004年10月首次出版。