永远不会发生的投票
“全球赌场”是著名物理学家和作家弗里特乔·卡普拉(Fritjoj Capra)在最近于圣拉斐尔(San Rafael)举行的Bioneers会议上描述当前全球化趋势的方式。Bioneers是一个未来主义派团体。他解释说，大型企业通过购买最基本的资源(如种子和大量淡水资源)的使用权进行押注，试图从一度被认为是“公地”的资源中获取利润。
过去，世界上有9000家种子公司，每个公司都设在特定的国家，它们的种子库存反映了当地的口味、文化、土壤类型和降雨。如果杜邦(DuPont)和孟山都(Monsanto)等大型跨国公司的企业议程成功的话，这个数字可能会减少到屈指可数。
种子许可只是一种趋势的一个症状，在这种趋势中，大型公司正在以违背传统治理方式的方式，成为这个世界的统治者。我们美国人，或者其他国家的人，是否投票支持将鼓励单一栽培，甚至可能造成生态灾难的全球饲料?
这个问题的答案是否定的。然而，企业，即使是那些宣称要向可持续发展迈进的企业，也在我们的生活中积累越来越多的力量。竞彩足球app怎么下载
“一个宣称可持续发展的企业领导人，就像一个人给了无家可归的人一竞彩足球app怎么下载美元，然后去酒吧喝得烂醉，回家打了他的妻子，但他把自己等同于给无家可归的人一美元的人。”
这是保罗•霍肯(Paul Hawken)的话。他是“自然资本主义”(natural capitalism)的支持者，认为市场应该向自然学习，他与大公司有过广泛的合作。在Bioneers大会上，霍肯对美国企业界的攻击令人惊讶地无情。
“为什么我们的企业领导人要为自己是地球上最后一代人而制定商业理由?”他们创造了一个经济体系，在这个体系中，实时破坏地球资源的成本要比保护资源的成本低。霍肯只是在热身。“我们的公地正在腐化。公司相信他们有成长的权利，这一权利高于其他所有权利。他们靠谎言生活。一个以赚钱最多为基础的经济体系是无法竞彩足球app怎么下载实现可持续发展的。我的结论是，财富500强企业是不可持续的。”
公司、法律与民主项目的联合创始人和联合主任理查德•格罗斯曼(Richard Grossman)甚至进一步抨击了公司的基本概念:“什么是公司?公司不是个人。它们只不过是一种法律想象的虚构，它会吸干资源并将其变成经济力量。他们从根本上是反民主的，他们对自己的所作所为不负责任。他们被我们国家的宪法所包裹，拥有比人类更伟大的权利!数十亿美元的大公司制定我们的议题，竞选他们的候选人，为我们制定法律。我说我们需要剥夺他们的第一修正案的权利。”
拉古纳海滩共享资本主义研究所(Shared Capitalism Institute of Laguna Beach)所长杰夫•盖茨(Jeff Gates)在评论这场从未发生的投票时说:“没有任何知情的多数派会同意一种经济设计，其运作方式已迫使所有生物走向衰落。”“我们迫切需要利用人类最深刻的见解来改变人类的行为，这样我们的存在才会赋予生命，恢复活力。”相反，我们看到，在独立的决策精英和幻灭的民众之间，差距在不断扩大。民众正慢慢意识到，他们从这场长达20年的政策驱动的财富繁荣中获益甚少，而这种繁荣对世界造成了多大损害。”
盖茨是《危险中的民主》一书的作者。讽刺的是，他认为我们需要更多的资本家，而不是更少。他的答案是，增加员工对公司的所有权选择，并修改法律，鼓励小型(而非全球性)企业。他正在推动一项“资本共享用户费”(capital commons users fee)，以收回一些传统上被视为共享资源一部分的资源的价值，但大型企业目前正在对这些资源进行许可和购买，以创造未来利润。
当谈到通过某种形式的收费来解决公共物品商品化的机会时，盖茨可能是在做梦，但他的观点被接受了。必须采取措施应对全球经济失控的危险。将区域经济状况与上世纪90年代亚洲、巴西、墨西哥或俄罗斯的金融危机联系起来，没有市场逻辑。而从这些国家无法控制的资本市场动荡中获益的唯一群体是一群全球精英，他们似乎总是在世界濒临崩溃时获利。
制定盖茨增加员工所有制和民主化改革的经济从大转向小型企业,在本质上,创造机会为公民投票对于社区服务的商业模式,而不是放弃权力大,遥远的公司企业唯一的忠诚是全能的。
---------------
彼得•阿斯穆斯(Peter Asmus)撰写商业环境问题的文章已有十多年。他过去的咨询客户包括旧金山的全球期货公司(Global Futures)和纽约萨拉托加的AHC集团(AHC Group)，这两家公司都与《财富》(Fortune) 500强公司合作，通过遵守环保法律以外的方式获得市场优势。
过去，世界上有9000家种子公司，每个公司都设在特定的国家，它们的种子库存反映了当地的口味、文化、土壤类型和降雨。如果杜邦(DuPont)和孟山都(Monsanto)等大型跨国公司的企业议程成功的话，这个数字可能会减少到屈指可数。
种子许可只是一种趋势的一个症状，在这种趋势中，大型公司正在以违背传统治理方式的方式，成为这个世界的统治者。我们美国人，或者其他国家的人，是否投票支持将鼓励单一栽培，甚至可能造成生态灾难的全球饲料?
这个问题的答案是否定的。然而，企业，即使是那些宣称要向可持续发展迈进的企业，也在我们的生活中积累越来越多的力量。竞彩足球app怎么下载
“一个宣称可持续发展的企业领导人，就像一个人给了无家可归的人一竞彩足球app怎么下载美元，然后去酒吧喝得烂醉，回家打了他的妻子，但他把自己等同于给无家可归的人一美元的人。”
这是保罗•霍肯(Paul Hawken)的话。他是“自然资本主义”(natural capitalism)的支持者，认为市场应该向自然学习，他与大公司有过广泛的合作。在Bioneers大会上，霍肯对美国企业界的攻击令人惊讶地无情。
“为什么我们的企业领导人要为自己是地球上最后一代人而制定商业理由?”他们创造了一个经济体系，在这个体系中，实时破坏地球资源的成本要比保护资源的成本低。霍肯只是在热身。“我们的公地正在腐化。公司相信他们有成长的权利，这一权利高于其他所有权利。他们靠谎言生活。一个以赚钱最多为基础的经济体系是无法竞彩足球app怎么下载实现可持续发展的。我的结论是，财富500强企业是不可持续的。”
公司、法律与民主项目的联合创始人和联合主任理查德•格罗斯曼(Richard Grossman)甚至进一步抨击了公司的基本概念:“什么是公司?公司不是个人。它们只不过是一种法律想象的虚构，它会吸干资源并将其变成经济力量。他们从根本上是反民主的，他们对自己的所作所为不负责任。他们被我们国家的宪法所包裹，拥有比人类更伟大的权利!数十亿美元的大公司制定我们的议题，竞选他们的候选人，为我们制定法律。我说我们需要剥夺他们的第一修正案的权利。”
拉古纳海滩共享资本主义研究所(Shared Capitalism Institute of Laguna Beach)所长杰夫•盖茨(Jeff Gates)在评论这场从未发生的投票时说:“没有任何知情的多数派会同意一种经济设计，其运作方式已迫使所有生物走向衰落。”“我们迫切需要利用人类最深刻的见解来改变人类的行为，这样我们的存在才会赋予生命，恢复活力。”相反，我们看到，在独立的决策精英和幻灭的民众之间，差距在不断扩大。民众正慢慢意识到，他们从这场长达20年的政策驱动的财富繁荣中获益甚少，而这种繁荣对世界造成了多大损害。”
盖茨是《危险中的民主》一书的作者。讽刺的是，他认为我们需要更多的资本家，而不是更少。他的答案是，增加员工对公司的所有权选择，并修改法律，鼓励小型(而非全球性)企业。他正在推动一项“资本共享用户费”(capital commons users fee)，以收回一些传统上被视为共享资源一部分的资源的价值，但大型企业目前正在对这些资源进行许可和购买，以创造未来利润。
当谈到通过某种形式的收费来解决公共物品商品化的机会时，盖茨可能是在做梦，但他的观点被接受了。必须采取措施应对全球经济失控的危险。将区域经济状况与上世纪90年代亚洲、巴西、墨西哥或俄罗斯的金融危机联系起来，没有市场逻辑。而从这些国家无法控制的资本市场动荡中获益的唯一群体是一群全球精英，他们似乎总是在世界濒临崩溃时获利。
制定盖茨增加员工所有制和民主化改革的经济从大转向小型企业,在本质上,创造机会为公民投票对于社区服务的商业模式,而不是放弃权力大,遥远的公司企业唯一的忠诚是全能的。
---------------
彼得•阿斯穆斯(Peter Asmus)撰写商业环境问题的文章已有十多年。他过去的咨询客户包括旧金山的全球期货公司(Global Futures)和纽约萨拉托加的AHC集团(AHC Group)，这两家公司都与《财富》(Fortune) 500强公司合作，通过遵守环保法律以外的方式获得市场优势。
关于这个话题的更多信息
