是的，回收仍然是良好的业务 - 如果发生这种情况

相反，最近的一些文章，宣称对回收行业的挣扎，回收业仍然是在美国的巨大的经济推动力。在2014年，回收行业从业人员超过110万人，产生超过$ 236十亿的年收入总值和超过$ 3十亿在避免垃圾处置费救市预算。

话虽这么说，由于许多城市回收合同历来被结构化的，回收业正面临着潜在危机的方式。

大多数合同允许直辖市在没有成本下车可回收物，即纸板，纸，铝，硬塑料和玻璃的卡车，在回收公司。此外，预计本市还将分享在出售可回收的赚取收入的回收公司已经覆盖了处理成本之后。

其结果是：在顺境时，有所有商品，每个人都是赢家的强劲需求。然而，当有特定商品缺乏一个市场，即使其他所有的商品类型保持强劲的市场，回收企业的经济受到威胁的程度。

在这种情况下，市政府还是好处，因为即使没有任何所得收益用于其可回收物，它仍然通过回收，因为它避免了材料发送到垃圾填埋场的替代成本节省资金。回收公司，但是，必须要支付的销售商品以低于处理成本，或者更糟，送商品到垃圾填埋场，如果没有市场的成本损失。

在回收设施处理任何商品的成本大约是每吨75 $。这包括先进的机器，每个材料和运行机制的分离劳动力成本。

好消息是短期和历史平均价格回收纸板，纸铝和硬质塑料是上述的处理成本，并且因此有利可图的再循环。

坏消息是，回收的玻璃，而另一方面，目前缺少一个强大的终端市场。因此，在回收公司显著损失玻璃结果和经常的回收擦除由回收公司赚取任何利润。而且，由于玻璃的重量比任何其他类型的包装更，它代表按重量计到达回收设施材料的比例过大部分，约20％，。

有一个解决方案。市政和回收公司应重新回收合同，以便单独珍惜每一件商品类型份额，在回收市场的真实成本和收益。

让我们看看这是如何工作的：用三年的市场平均价格为下图所示回收商品，直辖市和回收公司会对上面的$ 75处理费用，商品的价值的50/50的收入份额。在纸板的情况下，每生产一吨将赚取利润每吨$ 50，是由市政府分裂和回收公司。文件将赚取利润每吨$ 5，是由市政府分裂和回收公司。PET塑料（饮料瓶）将赚取利润$ 150每吨，是由市政府分裂和回收公司。

HDPE塑料（洗衣粉，洗发水瓶）将赚取利润的$ 250每吨，是由市政府分裂和回收公司。铝将获得的利润$ 1,325每吨，是由市政府分裂和回收公司 - 各市都是好消息，回收公司和我们的环境。

既然说到这里透明的经济，良好的公共政策和企业责任是关键的关键部分。品如玻璃在技术上可回收，但其市场支付显著低于成本对它们进行处理，还是应该在市政回收计划被接受，但有一个重要的条件：市政府应当确定谁将会付出的成本之间的差额工艺玻璃以及市场愿意支付。

第一种选择将是市政当局选择以覆盖成本，但是这将消除回收纸板，纸，铝，硬质塑料赚取任何利润。此外，负担为什么要落到纳税人？

第二个选择，这将是更公平，是对各市放置在玻璃行业的责任，无论是发展强大的市场回收的玻璃，如在消费品中使用其他商品，支付高于处理成本或市政府应该期望玻璃行业偿还市政府和回收公司进行处理玻璃的成本。

还有，当涉及到回收玻璃一些积极势头。回收公司如Sioneer和动量回收正在开发回收玻璃新的市场。杜斯特组织，最大的房地产公司在纽约的一个，正在领导一项倡议，使用再生玻璃作为替代粉煤灰，混凝土被用于建筑行业的主要成分。

正如希望的，有许多的机会，以取代玻璃作为具有较高价值的商品的循环产业如PET塑料和铝包装商品。例如，谭，总部设在纽约市一家公司提供与存储在铝小桶酒餐馆，允许餐馆由玻璃自来水，而不是从瓶子倾倒酒。

超过一千餐馆现在自来水提供酒全国。许多啤酒公司也已经在塑料或铝瓶开始包装啤酒。这个初衷是用玻璃瓶更安全的替代供应体育场馆。罐范，在旧金山一家公司，与工艺酿酒商合作，以包装的啤酒在铝罐中，最有价值的商品回收再利用。

为了在最大限度地提高收入市政府和盈利回收公司的方式正确建构城市回收合同，直辖市人民政府应当重新定义什么是归类产品或包装为“可回收”。

是的，“可回收”应该是指在产品或包装使用的商品可以回收到另一个市场化的产品，但它也应该意味着这种商品的市场价值支付超过成本的回收设施来处理它。此更新的定义将确保没有任何隐藏费用，纳税人或回收企业背负着。

同时，它会突出的产品和包装，真正是可回收的，以为消费者提供最大的透明度，负责公司与信用证他们应得，直辖市的机会，最大限度地发挥其废物和回收计划经济。

如果我们能正确地构建城市回收合同，那么我们将看到一个回收行业是有利可图的，并能够继续其令人印象深刻的创造当地就业机会，创造股东价值，保护我们的自然资源和产生的收入用于城市的历史。