Natalie Wasek是股东倡导经理，适用于负责任投资（SGI）的第七代杂交联盟。娜塔莉最近与Ceres谈到了SGI如何，信仰和价值观驱动的投资者的联盟，与公司与森林砍伐和气候变化进行。以下是一种轻微编辑的Q＆A。

这是投资者谈论森林砍伐的一部分，一系列采访的有影响力的投资者和合作组织支持的发展CERES投资者指南砍伐和气候变化．该指南旨在让投资者参与到森林砍伐排放和其他相关风险的投资组合中来，并推动企业在这个问题上采取更多行动。

问：作为信仰和价值观驱动的机构投资者的联盟，SGI成员将其投资的管理视为社会变革的强大催化剂。鉴于此值驱动的角度来看，为什么SGI找到亵渎致命的问题来解决问题？

答:我们通过人权镜头看看大多数问题，因为我们的许多成员都是宗教制度，并且关注所有创造，包括人与自然。我们认识到，森林砍伐对人权，土地劳动力和土着人民的环境，气候变化和生物多样性具有大量宽阔的影响。所有这些问题对SGI的成员来说很重要。

问:你是否发现某些公司对森林砍伐相关风险的反应不同?

答:在食品行业，不同类型的公司对声誉和实体供应链风险的反应截然不同。食品制造商倾向于对毁林造成的声誉风险和实体供应链风险做出反应——声誉风险是因为它们依赖于消费者的习惯，而实体风险是因为制造商的供应链往往很容易受到毁林的影响。零售食品杂货店和餐馆不太倾向于对声誉和实体供应链风险做出反应。由于食品杂货商拥有如此多的产品，他们较少受到与特定产品相关的声誉风险的影响，而且他们的供应链数量众多且更加多样化。总的来说，餐馆对森林砍伐相关风险的反应最慢。

也有例外。在杂货商中，沃尔玛(Walmart)率先明确提出了砍伐森林和应对气候变化的承诺，在快餐店中，麦当劳(McDonald’s)承诺从其供应链中消除砍伐森林的行为。多年来，SGI一直与沃尔玛就棕榈油和牛肉的不砍伐森林政策进行合作。我们共同努力，了解和减少风险，制定毁林目标，报告毁林和气候变化承诺。我们将继续与沃尔玛合作，实现现有目标，制定更宏伟的目标，并在所有商品上实施森林砍伐政策。

问:SGI强调了《森林砍伐和气候变化投资者指南》中这一数字的重要性。为什么?

答:人们通常认为可再生能源和能源效率是最重要的气候变化解决方案，但这张图清楚地表明，基于自然的气候变化解决方案——包括林业、农林业和农业——具有巨大的潜力。这让许多与我们合作的公司感到意外。在我们与企业的合作中，我们的目标是提升森林作为气候变化解决方案的作用。我们希望确保投资者和企业认识到，从供应链中消除森林砍伐是容易实现的目标。

问：SGI如何将公司转向森林砍伐目标？你能提供一个例子吗？

答:SGI评估一家公司与竞争对手相比，在净零森林砍伐政策和实施方面的情况。为此，我们使用了《投资者指南》第五部分中描述的流程和标准。这些标准有助于确保企业了解与供应链相关的风险和影响——包括森林砍伐、气候变化、人权和水资源等风险。随着我们对森林砍伐了解的加深，我们继续与企业合作，加快实现森林砍伐目标。

许多公司研究了另一种石油的棕榈油，但他们发现其他植物油来源不一定更具可持续或更高效。

例如，SGI已经与Sysco有了很长的奖励参与。Sysco现在了解和解决与棕榈油相关的风险;它在2016年采用了棕榈油政策，最近宣布对牛肉，大豆和纸浆/纸浆的负责人采购承诺。我们继续与Sysco合作，加强其现有的可持续棕榈油政策，并帮助扩大其可持续性，气候变化和森林砍伐政策，以额外的商品。竞彩足球app怎么下载

问：在没有森林森林或净零森林森林森林的情况下，公司最具挑战性最具挑战性？

答:公司拥有有关其供应链的信息和信息。例如，大多数公司都不知道他们的棕榈油或大豆产生的何处或如何，因此他们很难了解如何以及在砍伐森林砍伐的方式和何处。然而，增加可追溯性的工具即将推出，这些工具正在改变棕榈油和其他林产品的景观。当公司获取整个供应链的监督时，他们可以映射资源和追踪耗材，让他们专注于热点并跟踪无砍伐森林承诺的进展。

问:投资者在与砍伐森林的公司合作时面临哪些挑战?对于刚刚开始涉足这一领域的投资者，您有什么建议吗?

答:森林砍伐问题涉及许多生物群，商品和治理结构。科学不断进步，并始终正在开发新的信息和基准平台。留在所有这些之上是一项挑战。投资者需要投资时间和精力来消化并理解最近的森林砍伐信息。我建议投资者新的森林砍伐加入与公司的持续参与，以了解公司对该问题以及投资者如何在这一主题上工作的观点。他们应该开始阅读森林砍伐和气候变化投资者指南．

新的投资者也可能发现让公司专门了解森林砍伐，这可能是挑战，这可能是因为公司不熟悉违法行为相关的行动。公司通常有与气候变化或温室气体减排有关的政策或优先事项，这往往更容易谈论更广泛。投资者可以通过检查公司现有的气候政策和目标，然后再从事森林砍伐的这些现有倡议框架内的风险解决这个问题。通过认识到土地使用的排放组成范围3所排放的显著部分，投资者会发现，公司有兴趣在他们的森林砍伐工作的潜在影响。

问：与森林砍伐有关的其他问题是在地平线上？

答:我们已经谈到了科学和林业周围的政策以及消除森林砍伐的政策正在推进。另一个重要问题是替代食物来源，如非肉蛋白质来源，可能会影响森林砍伐。消费者正在推动这种消费习惯的变化，而不是餐馆。目前尚不清楚替代食品资源如何在可持续性方面比较，包括如何影响森林。竞彩足球app怎么下载

根据我们对棕榈油的经验，许多公司研究用棕榈油换其他油，但他们发现其他植物油来源不一定比棕榈油更可持续或更有效。大豆或椰子油需要4到10倍的土地，这只会把问题转移到世界其他地区。这是一个意外，它强调了棕榈业可持续发展努力的重要性。竞彩足球app怎么下载我期待着更多关于替代食物来源的效率和可持续性的研究和信息，包括它们如何以及是否能够帮助我们实现零森林砍伐的目标。竞彩足球app怎么下载