为什么我们对环境危机无动于衷

GlobeScan最近的民意调查发现，全球公众对环境问题的关注在一系列问题上逐渐减弱。但是，没有迹象表明地球面临的问题有任何减轻的迹象——恰恰相反——我们如何解释冷漠情绪的增加呢?

这一趋势无疑是明显的。GlobeScan在其年度Radar全球民意调查中追踪公众对六个环境问题的关注。在18个国家，公众对所有6个问题的关注——水污染、淡水短缺、自然资源枯竭、空气污染、气候变化和生物多样性丧失——都比2009年的峰值有所下降，认为这些问题“非常严重”的公众比例下降了两位数。

在气候变化问题上，自2009年以来人们对气候变化的担忧有所下降，这削弱了围绕这一问题持续了十多年的发展势头。现在，仅有一半的受访者认为这是一个“非常严重”的问题。

这个令人担忧的下跌时机并非巧合。自2009年以来，全球多数主要经济体经历了大半个世纪以来最持续的经济冲突时期。我们所有的民意调查都表明，尽管对经济形势和就业的担忧已经从2008年的高水平上有所回落，但仍稳定在比危机前更高的水平上。银行业崩溃的全部后果、随之而来的政府纾困以及由此导致的高得令人致残的公共债务水平，只是慢慢变得明显起来。坦率地说，对许多公民来说，这些似乎对他们的福祉构成了比环境威胁更清晰、更现实的威胁，而环境威胁对大多数人来说仍是隐藏的。

此外，环境威胁是复杂的、抽象的和有争议的。在自然资源枯竭的问题上，人们对石油储量不断减少的担忧与页岩气的繁荣同时出现，模糊了有关可持续能源的辩论。领先的科学家坚持认为，广泛报道的物种灭绝率被大大夸大了。而那些试图引起公众注意的人的失误，比如IPCC发布的关于喜马拉雅冰川融化的错误数据，为那些想要诋毁整个气候科学领域的人提供了一个公开的目标。

虽然上述例子很可能只是例外，而不是常态，但仍有相当多的舆论准备利用这些事态发展，在公众心中播下怀疑的种子。保守派评论员尤其不愿支持政府和多边组织在应对环境威胁方面扮演更重要的角色。可以说，环境怀疑论者投入精力质疑他们的对手，证明了这些论点的效力——但他们的观点在媒体的许多领域都有现成的听众。

现在迫切需要的是为一场毫无结果的辩论重新注入活力的真正努力。对于那些已经被环境威胁的严重性所说服，并热衷于说服他人的人来说，关于即将到来的行星灾难的充满厄运的声明似乎是唯一负责任的行动方针。

但我们的数据显示，人们开始忽视这些信息。最终，环保运动面临的挑战是，为我们当前的经济模式提供一种替代方案，赋予人们权力，而不是限制他们，这在困难时期是可以在政治上实现的。

换句话说，是时候有一个真正的替代方案了。

Head-in-sand图像詹姆斯Steidl通过在上面