为什么我们迫切需要化学素养呢

最近的一项皮尤研究中心调查的美国人表明我们掌握基本的科学概念根据话题的差异很大。例如,据调查,在八10个美国人知道防晒霜提供防止紫外线辐射。然而,调查还显示,只有10人能够正确地识别出两个氮作为地球大气层的主要成分。

皮尤调查不包括一般知识问题的化学物质的产品。如果,我们可能会获得一些有用的视角是什么驱使一些公司推销他们的产品不含化学物”。A quick Web search using this keyword presents dozens of products. Sunscreen, makeup, household cleaners and foods are all products about which consumers' concern about harmful chemicals is increasingly acute. Yet these products marketed as "chemical-free" contain ingredients that are, like all things, chemicals。

确定哪些化学物质是安全的

扫描的头条新闻,不难有害化学物质在环境中开发一个担忧。今年早些时候,泄漏7500加仑的鲜为人知的工业化学品在西维吉尼亚州河了污染当地的供水几个星期。化学物质的关注等邻苯二甲酸盐和BPA在很多国家被禁止消费产品在过去的几年中,导致更广泛的关于产品的化学品安全问题。

这些问题对产品化学安全不仅仅是形式的新的政府法规,或新的运动环保倡导者和消费者团体。许多零售商正在努力更好地理解化学成分构成的材料和配方产品的货架上。许多消费产品制造商将过程来验证期间在其产品中化学物质的安全发展。

区分更喜欢从那些化学物质可能会导致问题是一个具有挑战性的任务。传统上,公司依靠受限物质清单的化学物质来指导优先关注的化学物质和化学物质之间的区别。著名的rsl包括欧盟REACH法规物质非常高的关心和加州65号提案列表。越来越多的技术平台提供高效、可靠的解决方案对各种rsl屏幕化学数据。

比一个成分列表更深入

法规和市场预期推动许多公司超越rsl理解底层特征成分的材料考虑的产品和工艺。这种转变策略,部分原因是不断变化的RSL landscape-chemicals被添加到RSL常规基础以及许多制造商的验证自己的欲望,或通过一个受信任的第三方,化学材料在其产品的安全。

制造商正在实施新的方法来处理这些化学品安全验证步骤和管理产品开发过程基于这个新的信息。基本RSL筛查已不再足以确定未来首选的化学物质。新规则等加州的消费者产品安全监管要求企业寻找替代一个特定的成分已知人类或环境健康问题。这些驱动程序导致化学品管理技术的快速创新。

这一创新意味着收集好信息化学物质材料的特点和过程。游泳上游供应链中的许多制造商可以是一个艰巨的任务。供应商遍布世界各地。许多消费产品非常复杂的供应链。产品组件有几个层次的供应商来实现所需的处理步骤从原材料到最终装配。

这些供应商之间的关系和潜在的化学配方材料通过供应链常常被宣称为供应商和客户之间的商业机密。这个秘密让品牌或零售商很难跟踪整个供应商网络产品。

游上游更快和更容易,许多公司和他们的供应商是与第三方服务提供商和技术平台。这些服务可以应对供应商需要保护机密信息而使数据收集过程更有效率和可靠。

游泳上游的挑战与数据收集步骤并未结束。验证过程中化学成分的安全性需要大量的专业知识在化学和毒理学。化学经理必须有效地、准确地评价化学成分对人类和环境的健康。大多数公司没有这些资源的员工,因此呼吁外部专业知识这一步。使用第三方评价也有利于保护供应商的机密成分信息。

作为一个受信任的第三方收集产品成分信息,专家开始处理人类和环境健康评估每个化学特征,母体材料,组件和成品。考虑到大量的原料、材料和产品的产品范围为给定的制造商,自动化是化学安全评估的关键需求。

顺畅的流程,更清洁的供应链

许多公司和行业正在走向标准化的数据收集格式,化学评估框架,选择评估技术。通过移动过去的局限和缺陷受限物质清单审核策略,公司可以与供应商合作,识别和选择首选化学产品同时保护私有成分信息在供应链。

也许未来展示美国皮尤中心的调查将包括问题的改善化学物质的产品的知识。

上图,Garsya通过在上面