为什么绿色工作越来越少

我的一位忠实读者好心地让我注意到一件麻烦事文章这个人获得了九项绿色认证，发出了数百份简历，但至今还没有收到一份工作邀请。

9月，我在伍德罗·威尔逊中心(Woodrow Wilson Center)发表演讲为女性提供绿色工作的事件．大多数演讲者来自培训女性从事绿色建筑工作的非盈利组织。他们都报告说，他们的毕业生很难找到工作。

《华盛顿邮报》那篇文章的主人公是一名测量师，他被解雇了:

安东自2008年以来一直失业，当时他的测量师工作随着佛罗里达一度火爆的房地产市场消失了。

之后，他接受了太阳能安装、绿色拆除等方面的再培训，但仍然找不到工作。

《华盛顿邮报》的文章对绿色刺激支出和绿色就业的承诺摇了摇头:

奥巴马政府将8140亿美元经济刺激计划中的900多亿美元投入清洁能源技术领域，相信这一投资将成为美国经济的下一个重大项目。

《华盛顿邮报》这篇文章以及其他许多类似文章的基本假设本身就存在缺陷。石头中拧不出血来。复苏正在缓慢进行。贷款仍然非常紧张，这意味着很难为建筑项目(无论是绿色的还是其他形式的)融资。换句话说，问题出在经济上，笨蛋。

安东的问题不在于他重新接受了绿色培训。事实上，他找到一份工作的机会真的消失了向上通过他的再培训。皮尤慈善信托称:

[B] 1998年至2007年间，清洁能源经济的工作——包括白领和蓝领岗位，从科学家和工程师到电工、机械师和教师——增长了9.1%，而总就业增长仅为3.7%。尽管我们预计清洁能源经济的就业增长在2008年将有所下降，但专家预测，该行业的下降幅度将小于美国整体就业的下降幅度。

安东和其他数百万像他一样的人失业，不是因为绿色经济的承诺失败了，而是因为经济失败了。

《华盛顿邮报》等文章也声称，绿色经济作为就业引擎的承诺被过度炒作了。这并不是因为绿色技术和可再生能源不是就业增长的潜在新来源中国．甚至我们自己的刺激计划演示了在所有刺激计划中，每一美元的绿色刺激项目创造的就业机会最多。

相反，自从奥巴马上任并推行“绿色”刺激计划以来，支持成功的绿色经济(更不用说更健康的环境)的公共政策倡议——如通过限额或税收控制碳排放，国家可再生能源组合等——已经被抛弃。由于没有新的实体经济引擎或动力，整体经济正在缓慢复苏。然而，尽管存在这些障碍，绿色就业创造的速度仍超过其他行业。

所以，也许《华盛顿邮报》的文章应该问一个不同的问题:如果绿色不是下一个大事件，那么另外的7240亿美元会给你带来什么?

这篇文章最初出现在莎莉·夏皮罗的节目中绿色建筑法律博客经许可转载。

图片CC授权Flickr用户codepinkhq．