为什么简单的方法来减少范围3的排放量并不总是工作

是否设置有科学依据的目标或扩大温室气体核算其他原因，可持续性团队正日益应对范围3吨的排放量，设定目标和跟踪改进。竞彩足球app怎么下载If you and your company are going on the line and publicly committing to dramatic reductions (and kudos if so, as we need more of that), it behooves you to think through not only how you’re quantifying your Scope 3 baseline number, but also how readily you’ll be able to quantify benefits and track progress toward goals.

由于已竞彩足球app怎么下载经与他们的供应链解决知道温室气体排放的努力解决可持续性团队，企业可以采取各种各样的方法来量化范围3度的影响。它们包括：

1. 基于购买美元估计
2. 基于生命周期分析（LCA），这与工业部门的温室气体平均和采购权的作品估计
3. 收集该公司的供应链的实际数据
4. 这三者的某种混合上述方法（较真可能会注意到，使用购买美元是LCA的只是一个精简的形式）

在许多情况下，很难得到实际数据的第3位的方法。例如，如果你是一个谷物公司采购米粉，很难实际测量在生长季节米饭饼甲烷。因此，企业往往去选择1号或2号。

真正的挑战是，当企业想要超越简单地报告“范围3”的排放数字，而想要证明有所改善时。

考虑以下情况:当您使用与购买美元信息相关联的方法时，对于特定类型的购买(办公产品、机械部件或食品配料)，该数据与某个数据库中的GHG/$度量相关联。你不需要有数学博士学位(如果你有的话，那太棒了!)，你就会发现只有三种方法可以证明你的进步:

1. 该公司购买以下（所以购买美元下降）
2. 全行业的变化改变度量的温室气体数据库（GHG这么/ $下降）
3. 该公司人士不同的东西，如果这是一个选项（替代购买具有较低的温室气体/ $）

除非你正在试图缩减业务，1号是不是一种选择。并具有2号的影响已经远远超出了一个公司的行为。在该指标的变化是不可能的三年目标时限内发生，更何况是在数据库中显示，直到移位发生后的一段时间。唯一真正的策略，这里的衡量是替代选项：购买一个成分或原料与更小的空间。

确保你的方法可以让你追踪向着自己的目标前进。做到这一点的最彻底的方法是通过收集实际的供应链数据。

替代完成后，您的公司剩下最后一招:补偿。而补偿不计入以科学为基础的目标。你需要证明削减运营

贵公司将采用生命周期分析，量化范畴3个的排放时遇到同样的问题。要实现减排，需要更少的采购体重或更少的温室气体/量。In theory, your company always can be more efficient to reduce the amount it purchases, but unless the baseline is wholly inefficient, it’s unlikely that the company will find the 30 percent cuts and extremely unlikely to find the 80 percent reduction you’ll need under science-based targets.

对于任何制定科学目标的公司来说，“范围3”排放的测量方法都具有实际意义。当你测量的方式不允许温室气体的急剧减少时，你如何证明这一点?你只需要报告号码吗?或者你想/需要能够衡量来自改善行动的减少吗?

我不是这样的分析改进鹰，我是说没有使用购买美元或LCA结果范围3的估计值。他们可以给你优先在哪里集中感？绝对。

你可以用它来改善目标在供应链（如可再生能源与主要合作伙伴的投资），并以量化的改善？当然。在这种情况下，虽然，你怎么量化的足迹，你怎么是量化的改善，现在不同步。

确保你的方法可以让你追踪向着自己的目标前进。做到这一点的最彻底的方法是通过收集实际的供应链数据。考虑到获得数据的困难，有效的混合方法是利用LCA数据看到关心的重大温室气体源热点和有选择地收集数据。否则，会阻力最小的路径拿出范围3号后来才可能产生阻力很大。