为什么要保护土壤碳是一个双赢的农民和地球

这最初发表在保护国际的博客，人类的本性。

在2019年，一联合国报告制定了一个严酷的事实：当前的粮食系统助长了地球的森林遭到破坏 - 和人类必须彻底改革我们如何成长和船舶食品阻止气候破坏。

但是，各国都在努力保持农业的可持续发展，同时满足日益增长的生产需求——生产需求必须在两者之间增加25％和70％，到2050年为日益增长的人口。

一个突破性新的研究报道说，秘密在土壤使这一可能的谎言 - 或者更具体地说，在储存在土壤中的碳。

保护新闻与保护国际科学家布朗森格里斯科姆，该研究的合着者谈到，关于土壤，以帮助制止气候变化的巨大潜力，以及为什么保护土壤碳是一个“双赢为农民和地球。”

根据我们的分析，保护或恢复碳在土壤中能得到3-十亿吨的年成本效益的减缓气候变化的。

基利价格：让我们从头开始。究竟如何土壤储存碳？

布朗森Griscom:树木和植物从空气中吸取碳，并用它来储存能量，并建立自己的茎，叶和根。这是史前魔：植物吃了我们的碳排放，并把它在以各种有用的东西，包括食品，木材和土壤中的碳。植物都在逐步而他们居住，或一次死亡时泄露其添加碳的土壤。其结果是，全球范围内的土壤持有三倍以上碳比的氛围。这不仅有利于我们的气候，也有利于我们的土壤的健康和生产力。

这些方法是已知约了很长时间，但我们发现，仅仅是多少碳，我们可以在土壤中保存，如果我们遵循一套具体的实践，特别是农业可持续发展的做法。

根据我们的分析，保护或恢复碳在土壤中能得到3-十亿吨的年成本效益的减缓气候变化的。

价格：你的意思是“性价比减缓气候变化？”

格里斯科姆：经济学家告诉我们，气候变化很可能超过我们的成本大气中每吨二氧化碳100美元以补偿气候危机对人类的毁灭性影响的范围。这意味着什么我们可以做些什么来避免排放二氧化碳的大量，或从大气中消除碳的大量的 - 这也是成本更低$ 100 - 是“性价比”气候变化解决方案。好消息是，很多我们采取增加土壤碳的行动也有经济意义的其他原因，如提高肥力农田土壤。

价格：所以我们应该见好就收土壤一个人吗？

格里斯科姆：这取决于。例如，它使湿地生态系统，它储存碳达每英亩的巨额感。在湿地生态系统，例如柏树沼泽和红树林，存储在树中的碳是冰山的一角。红树林可以存储每单位面积的10倍以上的碳比陆地森林。这些湿地生态系统的每英亩极其珍贵的碳储存，以及防洪，水过滤和野生动植物保护。在大多数情况下，这些生态系统，如果他们单独留在家中最有价值的社会。

在农业系统，如农作物或畜禽养殖场，碳实际上会增加土壤中，它可以改善作物生长，增加蓄水，提高了整个农场的健康的生育能力。这项研究并不意味着农业系统应该被抛弃，而是使它们更好地管理，以提高碳储存，土壤健康和可持续的粮食生产。

这项研究并不意味着农业系统应该被抛弃，而是使它们更好地管理，以提高碳储存，土壤健康和可持续的粮食生产。

价格：听起来像在土壤保持和增加碳是一种双赢。

格里斯科姆：当然 - 这是一个双赢的农民和对地球的完美典范。可持续的耕作方式，在土壤保护和恢复碳可以提高农业生产，帮助减少水土流失。

价格：那么是什么偷所有的碳从土壤？

格里斯科姆：为了与消费者的需求跟上，许多农民和企业纷纷采取措施，通过将更多的化肥和农药对土壤中，土壤的肥力固有少依托，以保证更高的作物产量。由于土壤健康和土壤碳下降，农民不得不使用越来越多地流失到溪流和河流更加化肥，伤害人类和野生动物。一个例子是在墨西哥湾死区- 海洋的8776平方英里，可以不再支持海洋生物，因为它几乎没有氧气，由于人类活动过多的养分流失。

许多农场到达这里的土壤变得如此恶化它无需庞大的化肥投入不再支持植物生长的地步。退化土壤不仅存储更少的碳，促进气候变化，同时它又是耐旱少 - 因此更容易受到气候变化。

幸运的是，有许多方法，通过恢复和增加土壤碳，提高土壤的肥力固有的水吸收，通过旱灾让庄稼打破这种恶性循环。

在发展中国家，许多农民买不起化肥多，以抵消土壤退化，他们往往被迫清除森林来访问他们更肥沃的土壤。农业，既大规模和小规模养殖，负责大部分热带森林被砍伐。

然而，不仅仅是农业在推动森林砍伐和通过这些关键的生态系统释放土壤碳。例如，红树林经常在沿海开发项目中遭到破坏，或被改造成养虾场，从树木和土壤中释放出大量的碳。

价格：我们如何保持碳在土壤中？

格里斯科姆：保护和恢复土壤碳是自然气候溶液的一个例子 - 保护生态系统或还原他们能够更自然条件，同时增加碳存储或避免的温室气体排放的任何行动。跨林高性价比自然气候解决方案，农业系统和湿地可以提供约到2030年所需缓解气候变化的30%。

在农业土壤碳项目的一个例子是种植覆盖作物。当一个农民植物的种植，标准的做法是植物的收获时，然后等到明年春天植物新种子。这些收获季节，农民可以实际种植“覆盖作物”，如三叶草，这有助于在土壤中的养分恢复提高生产效率。在本赛季结束后，这些覆盖作物可以耕种并混入土壤 - 提高生育率和碳储存，同时通过侵蚀减少表土的流失。

为帮助保持碳在土壤中的一个关键方法是红树林和泥炭地的保护和恢复。因为这些生态系统的碳持有如此高密度的，我们不应该将它们在所有农业或发展。

农业是在全球范围内的最高排放行业之一 - 和保护土壤中的碳将有助于改变，如果不牺牲利润。

价格：为什么没有更多的人采取这些措施了吗？

格里斯科姆：尽管项目，以帮助保护和恢复土壤碳具有成本效益，从长远来看，他们确实需要前期投资和资金。它类似于在你的退休基金投资，以提高你未来的生活质量。对于农民来说，这是明智的投资于土壤的质量和健康，因为它提高了他们的农场的长期生产力 - 并可能导致更高的利润以后。

从提高粮食安全，以减少温室气体排放，这些项目的效益远远超出了任何一个农场或任何一年，所以我们要帮助农民做出这些改变投资作为一个社会。

同仅仅十年留下来避免气候变化的最坏影响，我们再也等不起了。以激励农民保护土壤碳马上的一种方式是通过把一个价格就可以了。通过包括土壤碳项目为建立碳交易市场 - 像加州的总量控制与交易制度- 政府可以给予农民的直接投资做一些事情，这将增加粮食生产，帮助减少温室气体排放。

还有一个令人难以置信的需要驱动向泥炭地和红树林恢复和保护资金。通过恢复保险服务公司（RISCO）沿海风险降低，例如，保护国际将与保险公司合作，通过费用和碳信用额是基于社区的支持湿地的恢复和保护努力把红树林的价值为保险产品。

普莱斯:各国还能如何帮助保护土壤碳?

格里斯科姆：这是第一次研究，以链接各种正土壤碳成果的具体行动之一。农业是在全球范围内的最高排放行业之一 - 和保护土壤中的碳将有助于改变，如果不牺牲利润。为了保护土壤碳的其他方式包括减少森林砍伐，使沿海开发项目更加可持续和创造周围的红树林和泥炭地保护区。

2020必须气候行动的十年的开始，这项研究显示了高性价比 - 互惠互利 - 步骤，我们可以采取的时候了。

这项研究是由Craig和苏珊·麦考基金会的支持。