为什么私人部门必须保护旅游目的地
下面是一个编辑摘录“可持续旅游一个有限的星球上”由梅根决定木材(泰勒和弗朗西斯,2017)。
世界各地的目的地在高度不同的发展阶段。人类自然喜欢发现新的目的地特别是当他们在波西米亚阶段,和失望的声音碎心理变化。奇怪的是,我们到达旅客认为没有关系随着时间的推移和不可避免的变化。我们爱的存在。
斯坦利·帕洛格的经典文章,“为什么目的地地区兴衰,“出色地捕捉人类渴望探索的地方,留下他们一旦失去他们独特的个性。沟通,我们发现,与别人分享,让目的地发展,扩张,最终变得拥挤。
我们大多数人寻求继续前进。旅行顾问这一事实是世界上最大的旅游网站充分说明了人类需要发现的地方和与他人分享自己的观点。2014年,该网站每年收到2.25亿在线评论。人类本能深处漫游,讲述那无疑是一个巨大且不断增长的社会现象,它可能是人类的本能,鉴于我们自然迁徙。
在1980年代,美国巴特勒试图描述这些在他的公认的旅游目的地生命周期的主要阶段建模研究:
- 新兴目的地被发现,他们没有大吗投资在当地旅游基础设施。有一个高水平的非正式在旅游产品和低数量的游客发现该地区居民的数量。当地居民通常欢迎游客和仍然生活,类似于在旅游到来之前。
- 部分发达国家的目的地已经被发现了。有越来越多的私人投资在当地旅游基础设施,一个中等的游客数量和土地被外界猜测开始起飞。一般来说缺乏旅游法规,和居民深受自由市场氛围,所有试图分一杯羹,如果可能的话。一些居民开始怀疑旅游发展的过程。
- 高度发达的目的地正挤满了游客,特别是高的季节。有一个沉重的私人旅游基础设施、扩张和交通;日益激烈的竞争对土地、水甚至可能变得不那么容易被当地居民,能源需求飞涨往往导致停电,和有一个通货膨胀的价格商品,服务和土地可以推动当地居民的地区。内旅游核心开始缺乏吸引力高付费游客,迫使开发人员创建豪华酒店发展外拥挤的地区。无数的小商店,经常用同样的商品可以扩张块在拥挤的地区;废物管理等基本服务无效或缺席,现在居民生活深受旅游业发展日益觉醒。
- 在发达的目的地经常有小开放空间和主要旅游地区的特点是大规模扩张和规划不善利用滨水景观。海滩侵蚀往往成为一个严重的问题。土地和房间价格都在下降的原始核心领域旅游报价,和奢侈品网站移动更远,远离核心目的地偏远地区。环境污染是常见的和前当地居民搬走或越来越不满的游客。当地文化被轻视或消失。卖淫和毒品的使用越来越普遍,移民生活在贫民区,不善没有公共服务,教育程度低和一些机会来改善他们的生活。
在未来,新系统需要旅游价值的资产和可以提供绿色投资目的地的基础。这将有助于吸引通过绿色债券融资,这是经常提供的直辖市,两国贸易和发展机构,私人银行和多边银行支持可再生能源投资,提高能源效率,可持续的废物管理,可持续土地利用、生物多样性保护、清洁运输和可持续水资源管理。好用的买球外围app网站
信托基金可能还建立了,如保护区保护信托基金在伯利兹,地方公共直接税基金为“银行存款箱”再投资在生态和社区福祉。如果可靠、资助和审计公共融资工具建立保护目的地,这将建立国家都把他们的旅游资产价值。这种类型的投资至关重要的未来的目的地寻求维持长期的价值,避免衰退,为当地居民和生态系统带来净收益。
居民和地方政府必须认识到,他们的目的地是主题,周期会导致破坏的最美丽的地方。频繁,当地利益相关者对拥挤的天堂,他们甚至会变得愤怒和偏见的关于逮捕不可持续的经济增长的前景。很难有我们的梦想玷污了目的地开始下降。
旅游生命周期评估工具来帮助专家发展战略目标,以避免陷入衰退。
了解目的地的增长和确切的需求增长将对本地资源和居民是最好的解药。系统预测和计算这个增长,支付服务和保护需要的宝贵资产,是唯一的方法来避免最糟糕的方面的需求。
需要不同的步骤来管理可持续性取决于阶段的发展目标。竞彩足球app怎么下载新兴目的地体验游客数量迅速攀升,这似乎是令人兴奋的,常常使人神志不清的繁荣发展,而不是一个明智的应对萧条的潜力。第一次冲洗后的增长,中等规模数量和持续增长的最佳时机捕捉稳态旅游业的收入潜力。
但这需要政策来保护土地,避免投机和保存文化和环境。这样做,除非有不可避免的时候目的地变得饱和,达到过度发展。饱和会导致需求下降。如果站点是拥挤的,而不是保护它也可以导致房间的价格下降和景点,造成死亡螺旋和完全贬值。所有涉众都必须负责管理/目的地周期和逮捕下降。每个部门必须以新的方式负责。
私营部门的问责
虽然目的地和他们的决策者还没有将一个值至关重要的自然和文化景点,企业社会责任已经动态展示旅游企业在当地经济的价值。
由普华永道进行试点研究在塞浦路斯旅游基金会的途易集团的支持下,建立一个全面影响测量和管理(蒂姆)系统,旨在估计价值的经济、环境、社会和税收的影响,帮助决策者和利益相关者审查他们的政策选择。
在塞浦路斯,旅游业是经济发展的主要来源,6.8%的国内生产总值(gdp)直接由2013年旅游。这项研究观察了直接、间接和诱导途易集团在塞浦路斯的操作的影响,使用8酒店和他们的供应链。被认为并不是所有的影响,如生物多样性保护,但这项研究提供了一个独特的观点,政府与企业如何看旅游业务活动的影响在他们的国家了解目前覆盖的经营成本在塞浦路斯,什么不是。
这项研究表明,途易客户覆盖在塞浦路斯,做生意的成本总税收的影响TUI在塞浦路斯客户的1370万欧元每年或25欧元/客户/晚上,三分之一是直接征税。研究表明,旅游管理的成本是4.20美元/旅游- - - - - -远低于每客户产生的税收收入,使得旅游净积极形式的发展。
如果可靠、资助和审计公共融资工具建立保护目的地,这将建立国家都把他们的旅游资产价值。
但蒂姆模型并不探讨直接税收收入分配,使开放的问题目的是如何保持与这些基金。鉴于机场税代表50%的直接税收,管理机场的成本很可能被覆盖,但没有进一步探索如何由政府所花费的额外的税收收入。
AccorHotels进行一个全面的社会经济足迹作为Planet21研究项目的一部分,在他们137.5亿美元品牌于2016年出版,这是一个类似的锻炼在理解品牌的经济影响。这个雄心勃勃的研究开辟了新天地,因为它有很好的估计完整的全球影响力的公司,包括酒店管理分包和特许经营合同及其对当地经济的供应链在全球86个国家内25个经济领域。
总共220亿欧元产生的直接和间接经济影响公司在2015年以3.1%的乘数效应引起的总供应链。重大税收支持当地经济,每年估计有8亿美元在直接税和间接税创收,是记录,一套有用的统计数据也指出,需要更多的研究在如何使用这些资金来保护自然和文化产品本公司所依赖。
这些研究给出一个很强的指示,负责任的跨国公司实际上是支付足够的税收在国家做生意的费用。但国家如何分配这些税在未来获得目的地需要更多的研究。
