为什么更多的企业应该重新评估自愿碳排放市场
从2015年的巴黎协议两年来，最令人鼓舞的发展之一是企业界在处理气候变化方面的参与。数十项私营部门的举措涌现或加速。全球领先的公司已经提出，或正在努力，符合巴黎载有气候目标的科学的目标。数十亿美元正在投资低碳技术。
但即使是最乐观的观察者也将承认有很长的路要走。
根据2017年联合国排放差距报告(PDF)在美国，即使所有国家都履行了在巴黎气候大会之前做出的承诺，我们也只完成了将升温控制在2摄氏度以内所需减排目标的三分之一。
专家表示，鉴于气候问题的规模，以及企业需要在其更广泛的价值链内解决排放问题，是时候重新评估自愿碳补偿的作用了。
对于那些为气候战略提供咨询的公司来说，有一个完善的行动层次。首先要设定雄心勃勃的目标——最好与气候科学保持一致。在这方面，以科学为基础的目标(SBT)计划取得了巨大的成功。根据SBT主管Alberto Carrillo Pineda的说法全球1200强企业要么已经设置了这样的目标，或者说他们计划在2020年到2020年这样做。
在实现碳减排目标方面，企业应该首先关注资源效率，特别是在能源方面，以减少其直接的Scope 1排放。然后，企业应该寻求使用可再生电力来解决Scope 2的排放问题。在这方面，随着可再生能源成本的下降，进展也很快。我们不能否认任何一个解决方案，因为我们需要所有的解决方案。
但即使通过这些措施，少数组织将涉及整个对气候的全部影响 - 特别是那些在价值链中，他们不直接负责。作为回应，龙头公司越来越多地展望自愿碳市场作为解决其全部气候影响的手段。
自愿倡议的遗产
自愿碳交易市场早于第一个强制性碳交易计划。它们使任何公司或个人能够测量他们的碳足迹，并通过支付从大气中去除等量的二氧化碳的费用来抵消他们不能减少的碳足迹。
“目前的情况是如此迫切希望，我们需要做一些我们可以减少整体系统性气候风险的一切，包括抵消，”贝克·麦克朗（Baker＆McKenzie）的一家领先的环境律师，位于悉尼。“如果你正在从全球系统中脱离排放，这是一件好事。”
他说，大型排放公司越来越多地寻求他有关购买抵消的建议，因为他们希望减少他们的气候曝光。他认为，这一趋势将加速与气候相关的财务披露工作队（TCFD）的工作队伍的工作。由中央银行，金融监管机构和金融部门建立的机构制作了一套建议书关于如何以及，公司应该向投资者报告他们所面临的气候风险。
“当你围绕气候风险披露时，会有股东压力对这些风险做出一些事情，”威尔德说。“如果您的公司发出碳，并且您想要否定这些排放，那绝对是抵消可以这样做的情况。”
在过去的20年里，自愿碳市场已经走过了漫长的道路。“我们支持了数千个项目，导致超过10亿吨二氧化碳在自愿市场上交易。我们已经开发了一些最健全的报告和监测系统，以确保碳信用额代表真实的、可测量的和额外的减排，”国际碳减少和抵消联盟(ICROA)的项目主任西蒙·亨利(Simon Henry)说。该联盟为本文的研究提供了资金。
这些报告和监测系统证实已经进行了削减，并对其所有权进行了可靠的跟踪。这意味着“自愿碳市场现在提供了最高水平的环境完整性，”他补充说。我们需要完成我们可以减少整体系统性气候风险的一切，包括抵消。如果您正在从全球系统中脱离排放，这是一件好事。
环境智库“未来论坛”(Forum for the Future)创始人乔纳森•波利特(Jonathan Porritt)对此表示赞同。“如果你看看这些抵消计划的质量，从最好的供应商那里，这些都是五星级的，从气候和社会角度来看，提供了真正的好处。”
在世界商业委员会的可持续发展（WBCSD）领导气候和能源计划的Maria Mendiluce承认，一些环保主义者可能批评公司的决定抵消排放，而不是仅关注减少自己的直接影响，但她争辩为了实用主义：“我们不能否认任何解决方案，因为我们需要它们。”
“我们需要提高对解决方案的可行性的认识，并消除一些玩家的焦虑，”她补充道。“该系统已经发展，存在证明减少减少的计划。”这些包括美国碳登记处，气候行动储备，黄金标准和已验证的碳标准。
“每过一年，市场设计都在改进，实力和信心都在增强，”负责监督《巴黎协定》(Paris Agreement)的联合国气候事务负责人克里斯蒂娜·菲格雷斯(Christiana Figueres)说。“许多公司仍在努力找出以科学为基础的途径是什么，但具有前瞻性的公司已经进入了第二阶段，即执行阶段，当然从他们自己的排放开始。第三阶段将是解决它们自己的排放量与它们需要达到的目标之间的差距。这将是自愿市场的空间。”
新兴选择
挑战的紧迫性促使来自以商业为导向的环境团体的新举措，该集团旨在重新评估 - 并重新想象 - 自愿碳抵消在帮助生成保护气候所需的财务方面的作用。
例如，WBCSD正在开发其“自然气候解决方案”项目，利用自愿碳市场为储存碳的土地使用项目提供资金。
根据孟险人的说法，农业和林业部门的潜力可能会产生约40亿美元的二氧化碳 - 超过一半的美国排放量 - 以不到10美元/吨的费用。她补充说，超过110亿吨/年可送达超过100美元/吨的费用。这与碳捕获和储存的成本有利地比较，这需要碳价格为60至250美元/吨。
“我们希望鼓励能源密集型公司来到志愿市场并投资这些天然气候解决方案，”她说。
菲格雷斯的使命2012倡议有类似的提案。在一套建议中加快气候行动，它提出了“自愿市场或其他机制”，以激励“友好的农业”。
菲格雷斯说:“现实情况是，企业将能够在自己的企业范围内减少很大一部分排放，但第二步是帮助其价值链上的企业也这样做。”一旦您尽可能减少，如果在其与基于科学的目标之间存在差距，则在其他地方的自愿购买减排的作用就会有一个作用。“
CDP，WWF和黄金标准也在涉及涉及碳抵消的新倡议，他们描述为“企业气候领导的新基准”。除内部减少外，它还包括通过购买自愿市场碳信用或直接资助活动来融资外部排放减少的承诺。
这三个组织认识到存在“气候融资差距”，私营部门的需要加强，以帮助资助其组织足迹之外的减排活动。“公司也很重要，在其他部门或其价值链中发挥作用，或者在其价值链中发挥作用，”SBR的Carrillo表示。一旦您尽可能减少，如果在其与基于科学的目标之间存在差距，则在其他地方的自愿购买减排的作用就会有一个作用。“
拟议的方法在4月份提前进行协商，将看到公司从自愿碳市场购买已验证的减排，或者从减排项目或计划获得“减排的认证陈述”。
BSR的Wei指出，企业在价值链排放上采取行动的意愿“是一种减少排放的新工具，也是我们真正想要鼓励的工具。”然而，他补充说，尽管企业影响其直接排放的能力相对简单，但当涉及到它们的价值链时，“既不清楚也不确定”。
“自愿碳排放市场完全可以帮助企业解决其直接和价值链的影响，”icaa的Henry说。“项目的管道已经到位，基础设施也已经到位，以确保减排对环境无害，并安全可靠地转移。市场已经准备好提供科学认为需要的雄心。”
