为什么# ImWithHer

几个朋友责备了我最后一列——不是因为像我那样称加里·约翰逊为“灯柱”(对灯柱不公平吗?)，而是因为没有为希拉里·克林顿提供积极的理由。他们甚至说，也许我是“两害相权取其轻”的选民，或者更准确地说，是“两害相权取其轻”的选民。

不，我不是。我和她在一起。重点。

原因很明显:能力、经验(国内和国际)、职业道德、诚信等。但这些都是众所周知的，尽管，令人沮丧的是，相当一部分人并不相信它们。克林顿离开国务院时，她有69%的支持率，所以，如果你是那些说她人品不好的人之一，我建议你考虑一下你对负面宣传的敏感性。

在她离开州后不久，我有机会向外交关系委员会一位受人尊敬的共和党参议员施压，问她为什么国会一直在浪费时间和金钱调查克林顿在班加西悲剧中的“同谋”。

他的回答是:“我们还有什么关于她的消息?我们没有别的了。”

三个对话，三个见解

在公众对希拉里·克林顿的认识中，我能补充的是基于我与她的三次长谈的三个见解。第一次是在2005年，当时她是纽约州的初级参议员;第二次是在2008年，当时她竞选民主党提名失败;第三次是在2013年，在她卸任国务卿六个月后。

我要强调的是，我不太了解克林顿。10年里的三次谈话并不能造就一段感情。很多很多人比我更了解她。我见过她的许多工作人员，也和他们一起工作，他们是我在公共服务领域遇到的最有能力、最有奉献精神的人。多年来，他们一直都非常支持她。

这对我来说其实有非常积极的意义，就像写过唐纳德·特朗普(Donald Trump)传记的5位作者(他们都曾与特朗普合作过)似乎都厌恶他，并强烈反对他参选一样，恰恰相反。这难道不能说明两位候选人的性格吗?

但我离题了。

我们的第一次谈话是在2005年，在她的参议院办公室里，主要是关于纽约西部的经济发展。但在讨论过程中，我们详细讨论了她如何成为第一位从第一夫人变成参议员的方法。她知道，如果她想成为一名卓有成效的立法者，她就必须从上任第一天起就成为参议员中最杰出的个人。她坚持不懈地保持低调，支持其他参议员的立法倡议，并尽可能从两党参议员那里学习，比如她在参议院军事委员会的朋友约翰·麦凯恩。

很明显，奥巴马在参议院的那几年里没有像她那样积累起那么多的好感。

关键是，尽管目前的政治环境令人愤怒，但这并不是注定的，到11月9日，参议院的共和党人将进入自动抵制模式，就像他们对巴拉克•奥巴马(Barack Obama)所做的那样。我不知道为什么参议院的共和党人从奥巴马上任的第一天起就对他避之不及，但很明显，他在参议院的几年里没有像她那样建立起那么多的好感。如果我们要避免四年的僵局，这可能是有用的。

偷猎的危险

2012年，我与克林顿的对话几乎完全是关于——等一下——偷猎大象的害处。这是一个我没有专门知识的话题，但这是她想谈的全部。也许是因为我们在纽约的一个保护国际晚宴前见过面(你知道，她不只是在高盛(Goldman Sachs)的会议上发言，尽管我也参加了那个会议)，但她以极大的同情心和专业知识发表了关于拯救大象的演讲。

我之所以提到这次谈话的细节，是因为我经常听到人们说，克林顿是一个冷酷、精于算计的政客，对于任何不太可能确保并维护其政治权力的事情，她都不会动一根手指。

让我告诉你。无论是非洲还是亚洲的厚皮动物，在美国选举中都不投票或为竞选捐款。认为克林顿没有狂热的信仰或价值观的观点是完全不真实的，这是多年来针对她的负面宣传的核心误区。

认为克林顿没有狂热的信仰或价值观的观点是完全不真实的，这是多年来针对她的负面宣传的核心误区。

尽管这两段对话很有启发性，但与我与当时的奥巴马总统的对话相比，就显得苍白无力了。2008年8月，在丹佛举行的民主党全国代表大会第二天下午，希拉里·克林顿(hillary Clinton)宣布提名巴拉克·奥巴马(Barack Obama)为总统候选人。

我去丹佛并没有什么特别的计划，违背了我自己的直觉，是在NRG政府关系团队的建议下。在到达后的几个小时内，我只去了一次会议大厅，我意识到我做了一个极其糟糕的决定。对我来说，至少作为一个商人，这次会议将是一次非常非常浪费的三天时间。

第二天早上，我坐在酒店房间里，想弄清楚落基山脉棒球队是否在城里(运气不好)，或者野马队(Broncos)橄榄球队是否有季前赛。(不，事实上，“英里高体育场”(Mile High Stadium)被人为操纵了，为的是两天后奥巴马发表获奖演讲的高潮。)我为自己感到难过，我没有一个家庭成员可以抱怨，因为我们全家都消失在洪都拉斯的荒野里沿着布拉塔诺河漂流。

这时，旅馆的电话响了。(是的，在那个时候，接到你房间里的固定电话并不罕见。)

“明天下午，在希拉里·克林顿(Hillary Clinton)向大会发表演讲的几小时之前，我是否愿意与她会面?”

“嗯，是的，当然!”

直到今天，我还不知道克林顿会议是由谁或如何安排的。可以肯定的是，大约18个月前，我和妻子在我们家招待过她，那是在初选季节刚开始的时候。但那是很久以前的事了，从那时起，她参加了很多筹款活动在很多房子里，很多筹款活动。我和妻子并没有继续积极参与她的竞选活动。

家庭事务

会议就在当天下午在丹佛一家律师事务所的会议室举行。我提前到达。她准时到达，意外的是她的女儿切尔西也来了。

她的第一句话就充满了个人魅力:“大卫，去年你真好，把我介绍给了你的家人，所以我想把你介绍给我的家人。”

她的第一句话就充满了个人魅力:“大卫，去年你真好，把我介绍给了你的家人，所以我想把你介绍给我的家人。”

我们谈了一点艰难的初选竞选。虽然她显然还在为还差几百张党代表票而感到痛苦，但如果她对巴拉克·奥巴马有任何恶感，她也没有表现出来。她利用这次竞选的话题来开始她真正想谈论的话题。

“大卫，在过去的18个月里，我走遍了我们这个伟大的国家，我从未见过像在达科他州苏族印第安人保留地那样的贫穷和绝望……”As she delved into the details of her personal observations, her voice wavered just a little and it was easy to see that she had, indeed, been impacted in a very personal way by the experience. It was a side of her that I had not seen on television or when she was in a crowd but it was immensely appealing.

人性，正直而简单。

就像我看到的那样快;它不见了。她转向了政策专家的模式。她开始为我列出如果我们在保留土地上建一个风力发电厂，NRG将获得的所有经济利益。尽管NRG当时积极参与国内风能开发，但她在税收抵免和其他激励措施方面的知识水平轻松超过了我。

这就是为什么我认为每个人都应该投票给希拉里。

当我们在8月的那一天见面时，她离向全国发表她一生中最重要的——可能也是她个人最痛苦的——演讲还不到8个小时。然而，她仍在工作，劝诱一位企业高管，试图引导经济活动，让那些生活在红色州的长期弱势群体受益，她不太可能有理由再去那里。

这就是为什么……