为什么影响投资赢得囚犯的困境

在FB Heron基金会，我们对一个每个人都有成功的社会有一个愿景，有些人不会以牺牲他人或地球为代价成功。我们的方法是通过试图改变人们对投资资金的看法来改变经济的运作方式，以便人们考虑投资的全部影响，而不仅仅是财务影响。

我的背景主要在企业界。我小时候研究了很多经济学。而且，在我们在策略上进行的漫长讨论中，我忍不住想着我们在社会上投资金钱和考虑风险/回报的方式就像经典囚犯的困境游戏理论问题。

在经典问题中，两个政党面临是否彼此忠诚的选择（并面临一些后果），并承受着通过将另一方扔在公共汽车下来个人逃避后果的压力。如果各方彼此合作，那么他们俩都比他们俩自私地行事要好。但是，如果一个政党选择合作，而另一方则不合作，那么合作者会遭受后果。

这使我感到非常相似，这与我们传统上如何在社会上投入资金。传统上，投资者以可接受的财务风险水平来最大化其财务回报。他们不考虑非财务影响，例如社会和可持续性成果。竞彩足球app怎么下载有时（尤其是在更复杂的金融产品中）这些非财务影响实际上会对预期的财务收益和风险产生一定的影响。同时，使用游戏理论类比，如果投资者要彼此更多地合作，而在他们投资的组织中，所有各方都会更好？

仅一个合作者就会死亡，但是即使在敌对的环境中，一小部分合作者也可以到达并传播。

在我的旧经济笔记中，我发现一篇有关计算机模拟系列的文章测试提供许多见解的理论。在1980年代，罗伯特·阿克塞尔罗德（Robert Axelrod）举办了几场计算机模拟比赛查看各种囚犯的困境策略在模拟社会中相互遇到彼此时会发生什么，以确定最终将最成功的策略类型。您是否应该始终合作或合作，例如，直到被骗？

文章详细描述了比赛的前两轮比赛，然后继续描述“生态”比赛，这是一系列长期的回合，其中每回合中的参赛者都取决于他们在前一轮的成功。有点像进化，适合最适合的模型。他们进行了数千代策略之间的相互作用。

在许多方面，生态锦标赛正常运作和发展，就像投资者一样：

策略的类型非常多样化。有些人试图合作，有些人利用其他人的“弱点”。

没有一个策略始终取得成功。成功取决于“环境”，例如，比赛中还遇到了其他策略。

在生态锦标赛中，相对策略之间的相对成功随着时间的流逝而发生了变化。例如，如果一项策略受益于利用较弱的策略，那就做得很好，直到维持其较弱的策略消失为止。如果找不到合作的方法，它也会消失。

随着时间的流逝，成功只有在互惠互利的情况下才成功。

阿克塞尔罗德（Axelrod）在更具侵略性的策略中写道：“一开始就不好看，但从长远来看，它可能会破坏其成功所需的环境。”同样，试图变得非常聪明和复杂的程序也冒着出现在其他人的风险中，只是混乱的。

有趣的是，在生态锦标赛中，最成功的计划实际上并没有“击败”其他任何计划。根据设计，它的最佳结果是领带。它通过从遇到的其他程序中汲取行为而赢得了胜利，这使两者都做得很好。Axelrod写道：

在非零的世界中，您不必比其他玩家做得更好即可为自己做好。当您与许多不同的玩家互动时，尤其如此。只要您倾向于自己做得好，让他们每个人都做的事情比您做得更好或更好。毫无意义地羡慕另一个球员的成功，因为在迭代的囚犯的长期困境中，对方的成功实际上是您自己做得好的先决条件。

Axelrod在他的这一主题的书中回答了关于原始利己主义世界中合作演变的许多基本问题。一个是：如何在一个无条件叛逃的世界中开始合作 - 当有生物的原始海洋都试图以彼此的费用生存时，什么都没有？模拟表明小型入侵合作生物的簇，即使他们形成很小的少数族裔，也足以使合作立足。仅一个合作者就会死亡，但是一小部分合作者可以（通过迁移或突变）到达，甚至在敌对的环境中传播。

最令人惊叹的结果之一是合作无处不在。他们表明，合作者在集群中可以穿透“卑鄙”的环境（只是试图互相利用的策略）。但是，合作者的世界不能被卑鄙的人渗透。一旦合作建立了自己，它就是永久的。

I feel like this study could have so easily have been about investing, investors, investees, asset managers, traders etc. The conclusions seem so obvious: If we worked together and didn’t try to take advantage of each other, we’d all be better off.

即使我们与社会和环境利益相关者的合作起初很小，我们也可以并且开始渗透到该系统。

所有投资都是影响投资，我认为这些锦标赛说明，有一天，所有投资者都会像影响投资者一样思考，考虑到其投资的全部影响，并合作创造价值。

我想认为这意味着我们作为一个社会将消除贫困，做正确的事，并能够（无罪地）集中精力（无罪），例如探索宇宙。我认为最近的金融危机可能是我们实现这一目标所需的催化剂。

As investors and asset managers, we can all take a page of the advice given in the book to players of the prisoner’s dilemma: Don’t be envious, don’t be the first to defect, reciprocate both cooperation and defection, and don’t be too clever. And take heart: even if our cooperation with social and environmental stakeholders is small at first, we can and we are starting to permeate this system.