如果您的主要担忧是可持续发展 - 重点是消除贫困，避免气候变化，赋予妇女权力和建立和平条件的问题，那么目前的数据绝对看起来并不好。
Covid-19有抽取的经济体，并陷入了超过1亿人回到极端贫困。即使是全球大流行只做了最微小的凹痕二氧化碳的无情积累在大气中。全球妇女据说是“遭受亲密伴侣暴力的比率是有史以来最高的，“这种邪恶的病毒特别野蛮和令人沮丧的副作用。同时，武装冲突一直在向上培训近年来 - 世界感觉更像是一个火药箱。
那么为什么在地球上，我会称之为这篇文章“为什么我是一个顽固的乐观主义者”？
因为我仍然相信，就像我写的那么多次，在我出版的每本书都是如此，那么乐观主义是一种选择 - 实际上，如果我们打算真正改变世界，我们可以做出的唯一合理选择。
这并不意味着我相信一切都会很好。现在的事情并不好，很多事情都越来越糟，而且他们很可能会继续变得更加糟糕。
那么为什么乐观？像一些人一样未知的抄写员曾经争吵有关人们对年龄较大的担忧：考虑替代方案。
乐观是我们打算真正改变世界的唯一合理选择。
无论在“事实” - 实际上意味着目前的趋势，那么令人悲观的前景，因为我们正在谈论随着时间的推移 - 不太可能激励任何努力来转动这些负面趋势。“我们完了！”不起作用的呼吁。
一个中立的“我没有期望”或者一个愤世嫉俗的“你期望什么?”“人类是没有希望的”的态度似乎也好不到那里去，除非把它作为一种应对短期失望的策略，而这种失望我们肯定会一次又一次地经历。毕竟，我们是在努力移山。
只有顽固，集体乐观，持续的能源和努力在唤醒时，为最终成功创造了条件。作为科幻作家Arthur C. Clarke所说，“我非常有乐观主义作为一种哲学，如果只是因为它为我们提供了自我实现的预言的机会。”
当然，许多人认为，一种现实的悲观主义是我们长期发展挑战的粉碎规模的唯一可辩护的方法，并呈现了该观点的合理原因。如果你真的相信我们陷入地狱，乐观似乎是愚蠢的。它会让人们浪费宝贵的时间，试图改变不可避免的结果，因为实际上我们应该专注于为即将到来的黑暗时代准备。
最聪明的是，这一哲学提倡小规模社区的适应力和某种明智、坚决的准备态度。支持者表示，全球崩溃的可能性如此之大，几乎是不可避免的。当前的疫情——或者Ever Given最近对苏伊士运河的封锁——证明了建立在长供应链之上的全球经济的脆弱性——只是预示未来真正不祥的困难的小预兆。
在最极端的情况下，这种哲学被称为“生存主义”。
当然，即使是生存主义者也是一种乐观主义者：他们甚至可以愿意透过荒谬的核冬天或嘲笑由气候造成的全球烧焦，在山区的掩没或孤立的地区安全新西兰。
但这是我所观察到的：顽固，坚持不懈的乐观在时间后改变了世界时间，往往反对看似不可能的赔率。我经常反思甘地的成就。种族隔离的结束。柏林墙的秋天。似乎真正不可能的变化 - 一个独立的印度，南非所有民主，中欧和东欧的共产主义独裁统治结束（我的一生中最后两次发生） - 现在是历史事实，数十年的老年人。
此外，我提出了顽固乐观的变革结果在我们周围。这可再生能源的指数崛起和电动车，经过许多虚假的开始和失败，以克服市场怀疑和反对。太慢但仍然稳定征收作为LGBTQ的人的法律接受和保护权的传播．快速非洲的数字化转型在2030年，这可能会看到与互联网的大陆的四分之三，这是一个增加长期繁荣的系统性变化的司机。
很难记住，当这种开始成为现实的变换时，他们似乎有多不可能 - 掌握悲观，愤世嫉俗或被动中立的程度如何。
幸运的是，顽固的乐观主义者坚持了下来，世界已经因此变得更好了。事实上，这是世界变得更好的唯一途径。
