为什么电子成分列表应该是CES的“必读”

那些参加这一点的人消费电子产品展，在拉斯维加斯的1月7日至10日进行，可以迎接他们的眼睛3,200个参展商'闪闪发光的新产品。与会人员无法看到的是这些产品的成分清单。比你典型的早餐麦片或洗发水含有更多的“成分”，电子产品有很长的全球供应链，这使得电子产品公司很难完全明确地回答这个问题:“我的产品里有什么?”

为什么这个问题更快清楚地回答这个问题是重要的吗？这是三个好理由：

1.企业客户可以要求它。例如，索尼2001年绿色合作伙伴标准在面临失去公司三分之一收入的威胁下，他说服了Coherent公司的首席执行官指定一位高级副总裁来创建和维护两个全面的数据库:一个是相干激光系统的电子部分的物质，另一个是相干激光系统的机械部分的物质。

2.高管们可以通过主动限制药物来获得市场优势。2004年，诺基亚的管理层需要公司的合同制造商消除来自诺基亚产品的200种物质 - 超过两年后的六种物质的数量远远超过六种物质欧洲联盟2006年危险物质的限制（RoHS）指令．“我们的利益攸关方确定了这两种物质对人类和环境有害，我们不希望他们在我们的产品中，”诺基亚管理层当时说。(参见诺基亚今日的名单。)

3.法规迫使问题。RoHS于2006年年中限制电子及电器产品中含有6种物质。欧盟2006年底的REACH法规到目前为止已将151种物质列入其限制清单，其他类似的要求在世界各地如春笋般出现，包括中国和韩国。

现在，加州是新的《更安全消费品规例》(SCP)——2013年10月1日生效——可能提供了迄今为止最令人信服的理由努力追踪电子产品中的物质．

加州的监管会影响全球科技行业吗?

虽然它似乎并没有如此，但这个问题的答案是明确的是的．

国家的第一组化学义务众所周知，但监管尚未直接指向电子产品作为前五个“优先产品”之一。加利福尼亚州负责这些法规（DTSC）的原因在其初始列表中不太可能选择电子产品是电子产品非常复杂 - 通常包括多种组件（内存芯片，电路板，电池，外壳，连接器，电线，电缆和更多）包含更多化学物质。相反，它看起来像DTSC会选择消费产品(例如从直发器中去除甲醛)，并列出了一份有限的成分清单，这些成分更有可能与人类接触。

尽管如此，现有优先清单上的化学物质——包括金属和塑料建材——通常用于电子产品。再加上漫长的供应链无法立即做出改变，结果就是要求科技行业现在就开始排队准备。

考虑到电子设备的限制率，由RoHS提示，需要多年评估替代材料的毒性，环境影响，可靠性，耐热性，以及在焊接期间的其他部件的影响。如果该行业等待研究替代方案，直到信函从DTSC到达，那么就没有足够的时间来改变供应链。

总而言之:即使你不使用解决方案，也要比因为没有解决方案而退出市场要好。

科技公司思考SCP

一些大型全球科技公司非常重视合规问题，它们派出了整个团队跟踪法律，调查其产品的成分。然而，对于SCP相关性的质疑存在于并非完全属于“消费产品”领域的科技公司。思科物质合规领导团队发表声明称:“鉴于思科已不再在消费者领域开展业务，我们不会对新的《更安全消费品条例》采取公开立场。”

由于许多科技公司严重依赖电子合同制造商的产品生产，因此包括Flextronics在内的巨头必须掌握SCP如何影响客户广泛的产品和地区范围。Bruce Klafter，Flextronics'高级EHS导演，正在等待SCP的初始产品列表被释放。“此时，”克拉夫特说：“看起来加州各机构已经造成严重破坏，如果化学品清单过于广泛，他们就会造成严重破坏。更大的问题是协调：我们的客户正在管理全球标准;我们拿他们的规格并将它们纳入我们所做的事情。在惠普或其他大客户处于物质限制的出血边缘的程度上，Flextronics需要在该水平上运行。“

为什么这个行业应该走到一起

符合加利福尼亚州的SCP不太可能是竞争优势。当释放早期的规定时，对于个别公司来说，这是一个陷阱，以便比竞争对手更快地追求合规性。公司认为独立进展将使其产品具有竞争优势;相反，这种策略消耗了有价值的人资源，导致了额外的成本，并没有产生额外的销售额。购买公众通常不在乎他们的电脑或手机是否早期遵守他们甚至听说过的监管。毕竟这些年后，有多少消费者听说过RoHS？

通过作为一个广泛的行业，我们可以通过作为个别公司来实现的不仅仅是实现的。有关监管并认真对待这一规则很重要;协同展望SCP的潜在化学组合，并留出那些对电子产品不是真正必不可少的人;与那些可以被消除或替换的东西相比，概述分析哪种常见物质是致力的。

避免捕获的陷阱也是必要的，因为您的供应链符合REACH等全面规定的所有要求，您是安全的。虽然SCP法规确实考虑了达到的各个方面，但在DTSC和REACH的候选化学品初始优先级列表中实际上存在很少的重叠高度关注物质(SVHC)清单．此外，SCP的检测限远低于REACH svhc。

如何跟踪物质

电子行业最近遵守Dodd Frank的经验已经证明，可以真正挖掘供应链。从本练习中获得的所有经验都必须使用，因为公司开始将物质跟踪到每百万级的零件。软件公司包括树液具有多年使用供应链信息启动流程的经验。

SAP可持续性、产品安全和管理高级总监Richard Vermeij表示:“与SAP合作的公司都有数据库中的成分。”竞彩足球app怎么下载“这是一个很好的起点，让公司开始了解他们产品中的化学成分。根据产品的复杂程度和供应链的需求，有多种方法可供选择。”

关键是开始询问正确的问题。不要等;相反，首先采取开始过程所需的小步骤。您很快就会找到那些愿意与您合作的供应商以及那些不会或那些抛弃道路街区的供应商。

从哪儿开始

在做出改变的时候，重要的是要从一开始就开始电子产品设计．对整个产品发布团队进行环境设计(DfE)原则的培训，使科技公司能够考虑产品概念中受限材料的替代方案阶段。设计师需要接受环境影响方面的培训，以及在生产、运输、使用阶段和生命终结过程中限制原材料中的物质的法规。好用的买球外围app网站了解这个过程需要很长的时间框架是很重要的(想想溴化阻燃剂和邻苯二甲酸盐的设计需要多长时间)。

从替代材料设计的角度来看SCP有很好的消息：它不急于用与坏或更糟的替代品取代化学品或材料。例如，RoHS法限制来自电子产品的引线，但已更换的锡可能不会更好地更好地进行环境。这据说不会发生加州SCP法规。需要一种彻底的替代方案评估，包括与另一个材料相比分析使用一种材料的权衡。

有用的资源

意识到，解决加州的新监管是全球关注的，并利用已经帮助其他公司遵守类似规定的杠杆顾问。在欧洲轮胎轮胎关键部件的监管限制之后，轮胎行业聘请CardNo ChemRisk为其他可能存在的其他漏洞进行主动。自该计划差不多十年前实施此计划以来，没有禁令或惊喜袭击了轮胎行业，如电子行业已经有长时间的变化。

谁知道呢?也许成分清单将是2015年消费电子展的“必看内容”。

电路的照片,raimundas.通过在上面