为什么COP25碳市场讨论失败很重要
近200个国家上周聚集在马德里的第25届联合国气候变化大会。代表们有两周来决定国际行动 - 的时间最长，这个过程已经持续了 - 和成果没有达到预期。
他说:“国际社会失去了在减缓、适应气候变化和为解决气候危机提供资金方面展示更大雄心的重要机会。但我们不能放弃，我也不会放弃。”啾啾联合国秘书长古特雷斯。
会议结束了，很大程度上失去了发言的机会关键的优先事项- 即，设置更高的雄心和努力解决的两个细节杰出的规则巴黎的气候协议当前位置第6条讨论了各国如何利用国际碳市场减少碳排放，第8条则重点讨论了欠发达国家因气候危机而遭受的损失和损害以及如何补偿这些国家。
对于后者，代表们表示，美国坚持使用语言来保护自己免受责任，并为自己的立场进行辩护，称美国是世界上最大的人道主义国家纽约时报。虽然这一规则在谈判中没有最终确定，但谈判人员最终决定为第8条设立一个工作组，然后制定行动计划。
会议结束后，很大程度上错过了解决关键优先事项的机会——即设定更高的目标和努力解决两项悬而未决的规则的细节。
进展第六条下跌更短。进入加时赛谈判后，各国无法就碳市场应如何监管达成一致。关于碳市场的讨论据报道,将于明年在格拉斯哥举行的第26届联合国气候变化大会上再次亮相。但是，在马德里为期两周的会议上，有关第6条的讨论几乎没有取得任何进展，这一事实被广泛认为是一个失败。第6条是今年缔约方会议最受期待的讨论之一。
这并不是粉饰太平:谈判远未达到人们的预期。世界资源研究所(World Resources Institute)负责气候和经济的副总裁海伦·芒福德(Helen Mountford)表示:在一份声明中。“这反映了许多国家领导人如何断开从科学的紧迫性和公民的需求。他们需要在2020年中醒来”
尽管制定正确的规则至关重要——这需要时间和精力——但尽快确定规则也同样重要，如果不是更重要的话，因为各国必须继续实施解决方案，解决它们对气候变化的影响。
Vox的Umair艾尔写了该碳交易市场体系“可以作为车辆的国家，让他们支付在他们最有效的减排，这可能不是他们自己的边界内采取降低切削其温室气体排放更为远大的目标。”
COP25之前,世界资源研究所这篇文章写的是如果规则设计得当，全球碳市场的潜在利益:
通过碳市场的国际合作可以在托管缓解活动的国家带来额外的公共和私人融资和促进减排。而购买或获得的国家，利用碳市场能够进入的机会减少排放在更大范围内。这可能会导致更高的野心，因为缓解可以更划算，它提供了灵活性。
这种失败的一个主要问题是，它的叶子已经贡献了至少气候变化，但目前正在经历其影响的最单纯的小个国家。他们需要更大的国家 - 这也是最大的污染者 - 加强和做多。该采取行动的时候是昨天。
我们可以实现这一目标，但如果我们不立即采取行动并共同努力，我们就无法实现这一目标。
然而，在第25届联合国气候变化大会期间和前后的其他领域，在缔约方会议第二周期间发布了其他报告，作出了承诺并采取了行动。这里有一些:
布隆博格慈善基金会发布了加速美国的承诺报告。它分析了自底向上解决气候紧急情况方法的潜在结果。也就是说，各州、各城市和企业的努力已经产生了重大影响——“到2030年，可能足以将排放量在2005年的水平上减少25%，”报告说。此外，它还概述了实现“全面参与”方案所需的步骤，包括如果2020年政府换届，美国联邦政府的努力。
超过175家公司承诺设置科学的目标。合作集团零售业务首席商务官迈克尔•弗莱彻表示:“为了让所有企业大幅减少我们应负责的温室气体排放，这是绝对必要的。”告诉BusinessGreen。“我们可以做到这一点，但如果我们不立即采取行动，共同努力，就无法做到。”
关于私营部门的少数几家公司 - 包括高盛和Hudson太平洋属性 - 签署了世界绿色建筑委员会净零碳建筑承诺这要求它们将建筑物的排放削减至零。这些公司与其他30多家公司早在2018年9月的全球气候行动峰会上就做出了承诺。
CDP发布了从代表125个大企业买家7000个供应商分析环境数据，发现30家多家主要公司债券正在从事与供应商与他们的交换机可再生能源援助的报告。“与供应商报告我们没有看到的野心水平又一种可再生能源目标的4％，”索尼娅Bhonsle，在CDP供应链的全球总监，告诉GreenBiz上周。“我们需要看到所有买家积极与供应商合作，以释放这个巨大的机会。”
关于这个主题的更多信息
