跳转到主要内容

前进两步

为什么气候诉讼律师可能会为你的公司吗

环境法律

在上面

律师了!

这似乎是这几天气候活动人士的逐客令。而不仅仅是领先的非政府组织:个人、城市,土著部落,甚至孩子们律师尽快监管者不敢涉足的领域。

和公司是一个日益增长的目标。

诉讼寻求减少或消除温室气体排放,加快进展或处理其他环境错误,已经存在了几十年。最早是一个提起的激进经济学家杰里米·里夫金1992年,挑战一些美国机构,根据诉讼,没有考虑气候变化的影响在他们的政策。此前,但是它铺平了道路让许多人跟随。

三十年后,有近2000名气候诉讼活动在世界范围内,根据一项数据库由伦敦经济学院的格兰瑟姆气候变化与环境研究所。刚刚超过800例申请从1986年到2014年,但超过1000年以来,已向法院提起了。大多数建立在公共机构负责那些早期的努力,但许多人在私营部门。

新时代的气候和sustainability-rela竞彩足球app怎么下载ted起诉公司是在审理中。

根据联合国政府间气候变化专门委员会,气候诉讼”影响了气候治理的结果和野心。”As its 2022报告指出:“在正式的气候政策过程中,气候为各种演员面对诉讼是一个重要的领域和交互应该如何治理气候变化。”

许多私营部门的诉讼目的,毫不奇怪,在石油和天然气公司。在去年的一项具有里程碑意义的案件,荷兰法庭统治外壳必须更积极地减少温室气体排放。(壳是吸引人的,调用义务减少范围3排放“不可理喻。”)化石燃料公司失去了法院裁决加州,科罗拉多州,马里兰麻萨诸塞州。法国TotalEnergies提起诉讼,中国最大的能源生产国,误导公众对其零索赔。今年3月,首开先河的案件被起诉壳牌公司的董事会试图保持其成员承担个人责任未能采取和实施与巴黎的气候战略协议。

但它不仅仅是化石燃料的人。格兰瑟姆研究所称,越来越多的焦点”对金融风险,受托责任和企业的尽职调查,它不仅直接影响化石燃料和水泥公司,而且银行、养老基金、资产管理公司和主要零售商,等等。”Plastics, packaging and other forms of waste are also on the docket, as are companies’环境、社会和治理市场索赔

法律和障碍

融合因素造成的西装。在美国,缺乏明确的,包罗万象的气候导致了某些情况下法律。在全球范围内,公司的增长使零承诺和设置零废品目标,其他的承诺,提供了一套新的基准可以判断哪些公司,起诉。气候信息披露要求的提升,国家政府和机构投资者已登陆一些公司在法庭上指控虚假或误导性陈述了他们的气候影响。

金融资源采取这些行动——这可能需要几年时间,通过法院——似乎流入。活动人士获得资金从慈善基金会,特别是麦克阿瑟基金会和乔治·索罗斯支持开放社会基金会,这两个已经打开钱袋,支持气候行动、特别是气候正义。

“我们看到的是,这些类型的情况下幸存下来的动作休会,越来越超出了恳求的阶段,”威廉·f·塔伦蒂诺旧金山律师事务所合伙人莫里森福斯特把,解释道。“现在,每个人都把这些在公开文件中披露和交流他们的投资者,诉讼只会继续增加。”

“每个人都必须分析范围1、2和3的排放,和他们必须量化,”塔伦蒂诺告诉我。“所以你有大片的公司从来没有认为他们有任何环境影响需要找出如何做到这一点。这些材料你的商业风险。他们必须进行分析,它们必须披露,你必须告诉投资者对他们自己在做什么。”

许多情况下,代表投资者对公司提起集体诉讼。根据塔伦蒂诺,活动家争取投资者可能甚至都没有意识到公司的公开披露,这可能包含材料虚假陈述关于气候承诺,对比这些语句与公司的实际活动和投资。然后积极分子要求董事会调查这些差异代表投资者,“当这种情况不会发生,通常不,他们提起集体诉讼,基本上寻求赔偿被这些公司误导了关于气候变化的国家。”

许多这类诉讼调用“妨害主义”——“基本法律声称公司从事某种行为导致中断享受一个人的财产或公众福祉,”塔伦蒂诺解释道。“传统的麻烦是工厂的有毒气体流动到你的财产或污染河流。这是所有的环境法的基础。”

谈到气候,塔伦蒂诺说,“我们看到原告推动和伸展妨害原则就可以走。”

例如,德国法院批准秘鲁农民起诉德国最大的电力公司为其温室气体的排放超过150年,农夫声称,使他的房子面临洪水的威胁由于肿胀的高山湖泊,包罗万象,冰川融化后大坝失败的边缘。

赢得这样的西装是罕见的,甚至可能不是一些当事人的1号目标。有一天在法庭上和相关的公司产生负面宣传本身可能是一个胜利。诉讼通常承担从众心理,某些类型的情况下,生了更多的这些情况下,一个众所周知的诉讼可以有雪球效应。

当然,此类诉讼的成功没有小事取决于司法本身——在美国,至少——已经倾斜明显向右一般,对环境法律和气候特别是法律。是否和那些观点如何影响诉讼公司尚不清楚。

无论哪种方式,还有的前景的西装。

这些日子之一,证券原告酒吧和环保团体聚在一起。

“总有一天,证券原告酒吧和环保团体聚在一起,”塔伦蒂诺预测。“我认为这是在地平线上。好的结果是,大多数公司将支付更多的关注,确保他们的披露是正确和可靠的和彻底,不披露的类型,会引起任何问题。”

你可能想坏的结果是什么。

因此,公司应该做些什么来保护自己?塔伦蒂诺提供一些免费法律咨询。

“正如原告律师和环保团体聚在一起,你公司的可持续性执行委员会需要召集一组信息披露法律顾问——人是证券法专家需要了解,可持续发展的专业人士了解如何做正确的分析,特别是占碳排放,和人了解公司的操作影响气候竞彩足球app怎么下载的风险。”

除此之外,塔伦蒂诺建议公司确保你告诉人们你的公共文件和所要传达给消费者。我们告诉我们的客户,如果你要把你自己,可持续性沟通的最重要的方面是信誉,做出承诺是真实的,可靠的,而不只是纯粹的。”竞彩足球app怎么下载

套用商业大师Don Tapscott:透明的时代,如果你裸体,你最好是浅黄色。

感谢你的阅读。你可以找到我以前的文章在这里。我也邀请你在Twitter上关注我LinkedIn订阅我的周一早晨简报,GreenBuzz,这是转载,听GreenBiz 350,我的每周播客,和希瑟·克兰西共同主持。

有关此主题的更多信息