为什么廉价能源是气候行动的最大威胁
本文最初发表于谢尔顿群组博客.
在上周的国情咨文中,巴拉克·奥巴马总统说道引发了大量头条新闻获奖理由:“没有任何挑战比气候变化对子孙后代的威胁更大。”
奥巴马还向国会提出挑战,他说,“这就是为什么我不会允许本届国会让我们的努力倒退,危及我们孩子的健康。”
奥巴马提到的措施最有可能是汽车制造商的企业平均燃油经济性标准逐渐增加到2025年达到每加仑54.5英里)和清洁能源计划美国环保署建议减少发电厂的碳污染。
尽管在新上任的第114届国会中,共和党占56%的多数肯定会对这些倡议构成威胁,但数据显示,更大的威胁来自能源价格下降和大多数美国人(真正的)优先事项。
那么,这些优先事项是什么?
首先也是最重要的是,低能源费用。我们发现Energy Pulse 2014研究美国人最关心的能源问题是他们“支付能源的能力”(34%),而不是“我们使用能源对环境的影响”(18%)或“我们正在以子孙后代为代价消耗我们的能源”(15%)。
事实上,近年来,居民用电价格保持相对低廉和稳定。
美国人可能会说,他们担心家里的公用事业费用,但根据他们自己报告的账单(平均只占月收入中值的5%),这些成本还没有高到足以迫使人们改变行为,或把节能改进作为优先事项。因此,随着可负担的国内天然气供应的增加和经济的改善,采取行动的经济驱动力已经下降。
同样,美国页岩油产量的增长导致汽油价格下降这也为交通运输创造了同样的动力。好用的买球外围app网站
当汽油价格接近每加仑4美元时,许多美国人改变了驾驶习惯,转而购买更省油的汽车。但现在,随着全球油价自6月以来下跌了50%以上,汽车行业正经历着13年来销量最好的时期,主要是在美国成群结队地回到大型卡车上, suv和豪华轿车。
这让我们想到了美国消费者的第二要务:舒适。这既适用于对大而舒适的汽车的偏好,也适用于住在温控舒适的家里的愿望。
在《2014年能源脉动》(Energy Pulse 2014)中,当被问及在不同的家庭支出重点中做出选择时,美国人优先考虑的是“让我的家更舒适”,而不是“让我的家更节能”、“更健康/更安全”或“更美丽”。当能源价格低时,美国人优先考虑让自己舒适,而不是节约能源。
最后,威胁气候变化倡议的第三个美国消费者优先考虑的问题是便利。
美国人只是希望,当他们按下开关时,灯就会亮起来。几家依赖煤炭、由投资者拥有的公用事业公司利用这一优先地位,公开回应拟议中的《清洁电力计划》(Clean Power Plan)。南方公司首席执行官托马斯·范宁最近就被解雇了据《商业周刊》比如,“我不认为我们有能力维护一个可靠的系统”(如果被迫遵守提议的规则)。
那么,这对节能信息传递意味着什么呢?没有高价格的“大棒”,或者真正的可靠性下降,很难得到大多数美国人的关注。
在目前的环境下,用购买回扣或税收优惠等“胡萝卜”鼓励环保是非常困难的。我们能做的最好的事情就是在开发节能信息时牢记“真正的”优先事项(优先考虑能源效率带来的舒适好处,而不是价格低时的节约好处),我们必须加大胡萝卜的尺寸。每吨20美元的高效空调系统回扣是不够的。