我们应该在哪里删除碳？向下看

所有的虽然我们一直在制定策略，以减少流入空气中的碳，我们脚下的地面是可怕的。

土壤可能是完美的碳汇，教授彼得Byck亚利桑那州立大学告诉与会者格林伯兹16.事件，本周凤凰城正在进行中。大多数发达国家的农业土壤已经耗尽了一半的碳，植物需要成长。

“我们正在研究缩写碳循环，”暗驳说，描述了他与学生，农民和科学家承担的碳封存和放牧牧场项目。靠底制作了电影“碳国家”和“土壤碳牛仔。”

他正在与北达科他州、密西西比州和加拿大萨斯喀彻温省的牧场主合作，这些牧场主从事自然放牧，或者像一个研究气候变化影响的科学家团队所呼吁的那样自适应多栅绒放牧。

“在土壤中，降压最大的爆炸是自适应多围场放牧（AMP） - 模拟北方偏见的Bison如何迁移，”Byck说。“那些平原有最令人惊叹的土壤，碳10英尺深。”

而不是只种植一种作物在牧场和熄灭的土壤与肥料、杀虫剂和除草剂为牛保持生产,这些牧场主把牛新领域,或字段部分称为牧场,并允许之前的字段再生或重新与自然种植植物,无化肥和杀虫剂。

以前的现场再生凭借多样化野花，豆类和草。借助微生物，粉丝器和幽灵这些植物和草鲁莽地生长，并从空中占用碳。碳可以保留在根系系统内如果某些条件占上风，土壤。

“这些牧场主是在土壤中汇集碳吗？只是一个问题让我沿着一个惊人的道路，”贝克说。“我们在这里在[亚利桑那州]”中建立了这支球队“的科学家，农民和其他AG大学。“我们想要做的就是看看我们是否可以在美国的农场每年隔离100万吨二氧化碳。

而且，他们想要乘以努力。三年后，它想要升级它100万吨试点的目标试图隔离或放回土壤10000万吨碳。然后六年多，它希望扩大更多到100万吨碳，被吸收到牧场土壤中。

靠底正在追求这种再生方式的牧场可以弥补 - 或取消 - 牛生产的甲烷。答案尚不清楚。

但它导致另一个，越来越大的问题，谢克说。可以从化石燃料燃烧发电厂和车辆发出的再生牧场储存碳？“你能把石油燃烧后释放出碳，然后把碳放回土壤里吗?”

你能把石油燃烧后释放出碳，然后把碳放回土壤里吗?

壳牌石油公司为碳国家项目提供了两笔资金壳牌gamechanger.授予找到的，支持靠底在ASU和牛牧场主之间进行的研究。

壳牌一直在支持碳捕获和隔离实验。授权旨在找到一个可行的商业模式，用于支持牧场主的过渡到再生放大器放牧而不是支付碳碳。

AMP模仿畜群迁移，通过将牧场分成一个叫做牧场和每天迎来牛的小牧场，同时在以前的地区再生的时候迎来牛。菲尔斯留下了80天，到目前为止越来越多的牧场，他们的植物，更丰富的土壤和更健康的牛种植。

然而，陪审团仍然脱颖而出，是否对这种牧场风格的广泛实践可以抵消牛牧场的甲烷排放。畜牧业生产近15％的温室气体排放量，牛的牛和牛奶的牛占其中的65％，据联合国粮食及农业组织。

碳作为一件好事

保罗霍普，创始人项目减少与商业生态的作者，以这种方式呈现出问题：“碳在错误的地方” - 由数百万吨进入大气层和改变气候模式。

他全力支持“把碳带回家”，回到大自然最初安置碳的地方-在土壤中，在动物，植物和人类中，作为建筑物的生物块。“碳是好的。这只是它不是它所属的地方。我们希望它在我们的土壤中，我们的身体。”

Hawken在绘制碳排出空气的方法中看到了很大的承诺，并将其用于生产或农业或能源生成。项目缩减正在识别减少碳或将大气碳转化为有用的物品的过程和活动。该组织将于2017年释放一本书，其中迄今为止在其调查结果中包含17个土地使用解决方案。

几十年来，人们开始贯穿气候变化，“没有人列出了50,70或100个最实质性的解决方案，”Hawken说。“我们正在这样做，看到如果他们被缩放会发生什么。”