海洋碎片溶液什么时候会浮到海面上?让我们改变了辩论

通常，我们很难看到我们所造成的环境破坏。我们可以看到大气中碳含量过高的一些影响，但不能看到海洋酸化的影响。

在许多方面，塑料已成为一个典范的环境破坏。塑料是在海洋垃圾可见的提醒。它们浮在水面上，并洗了上海滩，现实有时一个很好的提醒在假期的中间。

我相信我们可以解决这个问题，并希望取得明显进展可以挑战我们确定和解决一些附加的关键问题，我们不能看到这么清楚。

在最近举行的世界海洋峰会，由经济学人主持，有中铝饮料罐和塑料的结束生命的潜在好处条款对垒一些不幸的混战。

这很容易樱桃挑选特定材料的上游或下游的利益。塑料和铝受益于再循环。我认为，我们应该努力提高所有材料要可持续，因为每个都可以。即使所有的饮料都在铝罐中，我们仍然有塑料为各种各样的其他产品。重点关注如何收集所有的材料，而不仅仅是那些有很高经济价值的材料，这是非常重要的。

在筹备首脑会议时，我问了自己以下问题:

1.我们是否已经达到一个类型的塑料的艾伦·麦克阿瑟基金会的目标？

在我看来，永远不会有一个塑料来统治所有。食品包装就是一个很好的例子。在北美，食物浪费消耗了21%的淡水、19%的化肥、18%的农田和21%的垃圾填埋场。根据非盈利机构ReFED的数据，大约85%的食物浪费发生在家庭和面向消费者的企业中。

包装被驱动到保护食品，增加保质期，并导致了复杂的各种工程塑料的多层膜。这些影片是令人难以置信的材料，有效生命的开始，与废物层次一致，即与源开始下降。尽管这些薄膜具有低的碳足迹，他们没有被广泛收回或收回的今天。

我们建立了机械回收硬质聚丙烯，聚乙烯对苯二甲酸乙二醇酯和聚乙烯。我们生产柔性材料的能力不足。我们需要认识到投资于再加工和回收更多材料的技术的价值。我们还需要关注这些创新技术，以满足发展中国家的需求，并帮助他们从废物中创造价值。我们或许能够优化和缩小我们使用的材料类型，并设计更可回收的包装，但我们也需要研究扩大回收技术，以捕获更多的塑料材料。

2.什么是可持续材料管理，它是否与循环竞争?

我坚信我们两者都需要。可持续材料管理(SMM)是一个很好的镜头，可以结合循环来理解我们什么时候增加环境负担来实现循环，以及什么时候我们可以优化实现这两者。如果我们确实增加了包装的环境负担，以获得更大的循环，我们应该只是有意而不是偶然。意想不到的后果应该通过设计来减轻。

3.今天，塑料的循环性意味着什么?它在未来的发展方向是什么?

可回收性通常与循环性互换使用，但它实际上是塑料循环性的一个子集。

我认为我们需要就循环对塑料的意义进行广泛的讨论。我建议可能需要对不同类型的材料(金属、纸张、塑料)定义不同的循环性。

对于许多类型的塑料来说，很难有一个小的闭环。在某些情况下，一种材料可以被机械回收的次数是有限制的。比如，宠物只要干净就可以升级;它的性能不像其他树脂那样容易退化。

重点关注如何收集所有的材料，而不仅仅是那些有很高经济价值的材料，这是非常重要的。

许多人对可回收性的定义非常狭隘。我们需要从更广泛的角度来考虑回收问题，并扩大对包括化学回收在内的新应用的定义。化学回收提供了广泛的潜在新产品，从燃料到化学中间体，有时又回到原来的塑料单体。最近，我听到更多的人谈论化学回收作为捕获和再利用一次性塑料的一种方法。

我们看到在可持续包装联盟做出了可回收大胆的新目标，很多企业，但很少有人想到的想法，我们需要的需求 - 在包装上或在其他产品中使用的系统刺激了再生材料的终端市场无论是在再生含量方面上班。

回收铝的需求一直很强劲。对于塑料来说就不是这样了。

原始树脂供应商继续无需对使用回收原料的承诺，宣布新的产能。品牌夹在中间。他们可以使用一些机械再造这些内容，但使用起来更他们需要清洁的原料，可能只有来自化学回收。拥有真正的回收 - 所以塑料在其最高值时使用 - 我们需要了解消费者的访问，分拣在回收设施，实际上通过机械或化学手段进行再加工，如果有一个终端市场的材料的能力。

对话由使用传统的交易模式的经济成本的考虑占主导地位。自然资本的成本从来没有考虑过。

在GreenBiz 2018年，霍埃尔·马库尔讨论Trucost公司的调查结果，世界上最大的全球公司已经在2017年作为他们的结合净收入使用两倍的自然资本。曝光以前一直在下降。我们需要一个新的模式，帮助我们看到不恢复材料的真实成本。

4.中国的国家刀剑计划将对海洋的循环和塑料有什么影响?

在中国主动打击塑料进口之后，美国许多州都在倡导倒退，减少塑料收集。河流发生了巨大的变化，许多有价值的历史材料已经不复存在，或者数量大大减少。

我相信，中国的国家剑倡议是提高全球塑料回收的一个伟大驱动力。如果我们只是把这些材料转移到其他亚洲国家，那将是一种耻辱，我们应该无法接受，因为这些国家甚至没有能力管理这些废料。我们需要在生产原料的地方对更多原料进行再加工。我们需要创造超越经济价值的驱动力来创造对再加工材料的需求。

只要有太多的塑料树脂和用于树脂生产商没有司机要解决方案的一部分，再生塑料的值将保持为低。只要没有需求，就没有动力向圆和废物移动将继续成为系统性问题。

在美国，这种情况因缺乏稳定的收款资金而更加严重。我经常听说海洋中的塑料垃圾不是来自欧洲或美国，但如果我们运输的是低价值的塑料，我们就是在对问题做出重大贡献，而不是解决问题的方法。

美国有创新和创造力的悠久传统。让我们迎接这一挑战并创造我们希望看到的变化。