女性真正想要的绿色产品
对于那些最近读了《纽约时报》关于绿色产品销量下降，特别是高乐氏(Clorox)和安博(Arm & Hammer)等公司提供的绿色清洁产品，我给大家带来了一线希望。
生态资本家汤姆·萨奇(Tom Szaky)恰如其分地进行了推测虽然像Seventh Generation和Method这样的独立绿色品牌没有受到影响，但高乐氏之所以衰落，是因为高乐氏吸引的是“浅绿色”消费者，他们并不优先考虑清洁器的环境效益。与此同时，第七代和类似的产品吸引了“深绿色”消费者，他们始终坚持自己的可持续发展承诺。竞彩足球app怎么下载
苏珊娜谢尔顿希尔顿集团总裁兼首席执行官回应了《纽约时报》的文章还有最近的一篇文章《绿色商务》杂志执行编辑乔尔·马考尔他宣称绿色营销已死。虽然谢尔顿承认她补充道:“很少有美国人会因为想要拯救地球而买东西。正如我在这篇博客中无数次强调的那样，人们购买绿色产品有许多其他原因——感觉更舒适，获得内心的平静，限制他们的家人接触到的化学物质……”
作为消费者的动机，区分环境和健康是很重要的。人们可能不会因为一种产品节省了大量的塑料或千瓦的能源而购买，但他们愿意购买一种他们知道将保护他们的健康的产品。与“绿色营销已经结束”的观点相反，我看到了一个机会，企业可以在深绿色消费市场中获得更大的份额，增加普通消费者的绿色倾向，并使消费者能够做出明智的决定，这将有助于整个行业。这个机会就是妇女的健康。
在美国，95%的家庭购买决定都是由女性做出的，而且女性更有可能成为绿色屋主。女人有更长的满意标准——也就是说，如果你的产品能让女人满意，那么你几乎肯定也能让男人满意。尽管有妇女解放运动，妇女仍然承担70%以上的家务。在这个国家，89%的职业清洁工是女性。
女性还受到清洁剂中的化学物质的独特影响。某些传统清洁剂中含有邻苯二甲酸盐等化学物质，而且与乳腺癌、不孕症、子宫内膜异位症和激素紊乱的高发有关，这些疾病对女性的影响尤其严重。此外，女性是下一代的第一个环境。女性体内储存的许多化学物质会在怀孕期间和后来的母乳喂养中传递给孩子。
这使妇女对环境中的有毒化学品和潜在的健康危害特别警惕，她们正在采取行动。
在2007年,妇女为地球发声发布了一份报告,“家庭危害他指出，从下水道清洁剂到空气清新剂，清洁产品中都含有大量化学物质。公众的喧嚣和媒体对这篇报道以及随后的报道的压力，促使成千上万的女性自己生产无毒清洁剂，许多公司也改变了做法。约翰逊议员已经开始了他们的约翰逊SC里面有什么双语网站，列出所有化学成分(香水除外)。高乐氏已经从产品中去除了邻苯二甲酸盐和合成麝香，这些物质会损害人体对其他化学物质的防御系统。所有这些努力都是为了让清洁产品更安全、更主流，但没有一个能阻止它们的销量下滑。
女性和消费者需要对产品进行比较，以便做出明智的决定。现在，没有清洁产品被要求在标签上列出所有成分。想象一下，如果你想买一盒麦片，却无法将Lucky Charms和Fiber One进行比较。相反，你必须浏览一个列出所有可能成分的网站，交叉引用同一成分的替代名称，下载每个产品的安全数据表，浏览可疑成分的安全科学研究。这是目前家庭清洁剂的情况。
谢尔顿说，正如马考尔在他的文章中指出的那样，“人们判断产品是否环保的首要方法是看包装。”由于没有一致的标签指导方针，消费者和以往一样矛盾和被误导，这是绝对正确的。
难怪女性会选择家人用过的清洁剂，而不是尝试可能更安全、同样有效、同样实惠的新品牌。对于一个真正自由的市场，消费者需要一种方法来真正知道一种产品是否比另一种产品更有价值。在这里，混乱是创新的敌人。强调安全和透明的产品和实践有可能将消费者行为和市场带入一个既有利可图又对我们的健康更有利的未知领域。
我们知道安全和健康是消费者赖以生存的词汇。3月德勤调查调查发现，消费者将安全视为他们最关心的日用品(56%)和个人护理用品(57%)。
我们需要的是常识，一致的政策，要求所有清洁产品都要贴标签，给消费者提供他们需要的信息，让他们做出简单的、在过道上的选择，就像他们对洗发水和麦片所做的那样。我们需要一个进步的联邦政策来鼓励发现、测试和销售更安全的替代品，以替代目前独立研究显示与长期健康影响有关的化学物质。
“消费者希望在他们收到的信息中进行制衡，并坚持要求在安全、成分和产品来源方面提高透明度。因此，他们转向倡导团体和同行，将其作为可信赖的来源，”德勤会计师事务所副主席、美国消费品业务负责人Pat Conroy说新闻稿．“这给消费品公司敲响了警钟;他们需要赶在这种转变之前，更直接地与消费者合作，建立品牌代言人，并加强客户关系。”
为了让像这样的倡导组织成为真正的“品牌倡导者”，我们需要相信明智的政策，为所有公司提供一个公平的竞争环境，同时也保护妇女、工人和儿童的长期健康。
