人类和废物有什么关系?

经许可改编自《是关于什么的：在惊奇和困惑中的思考和探索》，该书由英国作家阿瑟·b·斯曼，曾任绿印公司总裁兼首席执行官。在这里看到的为更多的信息。

历史和社会上的人类是什么导致他们在所有的努力中制造如此多的浪费？

当然，无知和忽视浪费的影响是我们浪费行为的基础。社会将我们与我们开采的资源和我们产生的废物分开：纸张来自商店，垃圾以袋或罐的形式出门。很少有人看到或想到被砍伐的森林或堆积起来的垃圾填埋场，它们经常在我们周围泄漏。

这导致了一种漠不关心的态度。只有当我们被迫通过小费或有限收集来“支付”垃圾，或通过强制性政策来回收垃圾时，我们才会改变自己的习惯。在市区方便弃置废物也无助于鼓励人们减少废物;负责将垃圾运到城镇垃圾场的农村居民可能对自己产生的垃圾数量更为敏感。

在冷漠的背后可能还潜藏着傲慢，认为我们有权使用我们消耗的所有资源，因此可以忽视可能产生的浪费。直到20世纪我们开始面临资源短缺，我们普遍的态度是对开发自然资源缺乏抑制。这一观点得到了西方宗教的支持，西方宗教认为人类处于生物等级的顶端;畜牧和管理，在技术上也是宗教教义的一部分，没有那么突出。

因此，在新大陆，就像古代的早期一样，我们几乎把新英格兰的土地夷为平地，为了放牧和种植庄稼;砍伐美国中西部北部丰富的阔叶林，以获取木材，并制造用于铁加工的木炭;几乎杀死了大量涉禽，因为它们的羽毛是用来制作女帽的。我们傲慢的、毫无意义的屠杀的其他例子包括:在火车上肆意屠杀水牛，以及为了娱乐而导致旅鸽灭绝的大规模屠杀。

创建和保护公园和林地的计划出现在19世纪末20世纪初，但自然资源的消耗以及生活和工业废物的产生在美国其他地区继续迅速发展。随着人们对城市化和工业化影响的日益认识，20世纪后期的其他法律试图限制最有害的废物（污染），例如通过《清洁空气和清洁水法案》和《危险废物法》（RCRA），以及我们对其他物种及其栖息地的影响，主要通过《濒危物种法》。

在冷漠的背后可能还潜藏着傲慢，认为我们有权使用我们消耗的所有资源，因此可以忽视可能产生的浪费。

然而，自1973年《濒危物种法》通过以来，对它的反复攻击表明，在许多人的心目中，与人类需求的重要性相比，对其他物种及其所需资源的关注并不是最重要的。事实上，人类每年消耗的自然资源比地球补充的还要多。因此，对自然的掌控感刺激了我们对资源的持续过度使用和大量浪费的产生。

相反的人可能会说，为了物质上的进步，社会必须以积极的速度消费，允许技术发展，即使浪费不可避免。

反对保护自然资源和环境的严格法律的人经常争辩说，这些法律限制了使整个社会达到合理物质水平所必需的经济增长。人们可能会争论今天舒适生活所必需的物质水平，但更重要的问题是，任何现代发达社会是否需要垃圾作为必要的副产品。

答案既是肯定的，也是否定的。今天，随着技术的迅速发展，我们没有能力重复使用或回收我们使用的所有东西，也没有能力只消费我们真正需要的东西。虽然在环境设计、工业生态设计等方面取得了一些进展，但城市固体垃圾的回收利用率仍达70%左右。我们还继续与交通、国内和工业应用领域的能源效率低下作斗争，尽管这三个领域在最近几十年都有显著改善。好用的买球外围app网站在食品的生产和消费方面，最近的研究表明，在目前的体系下，大约40%的食品最终被浪费了。

但是，如果我们从一开始就采用正确的态度和技术，那么浪费并不是使社会更加发达和物质上更加舒适的必要条件。毕竟，“原始”文化对其资源所具有的同样的限制和管理意识可以融入到更“先进”的技术社会中。可以说，这些“抑制”不会阻碍我们的发展，甚至可能为我们节省大量的时间和资源，因为我们不必回过头来清理我们造成的混乱和毒害。对过去的争论可能毫无意义，但它提出了一条可以大大减少浪费的前进道路。

我们终于谈到了解决问题的办法。有希望解决我们的废物问题吗?如果是，解决方案可能采取什么形式?

从资源的角度来看，社会是否能完全自给自足还不清楚，但通过大量的工作，我们有望在地球可再生资源的限制之内。

当然，这是有希望的：我们在通过再循环和更好的产品和生产工艺设计减少废物（如果不是消耗的话）方面取得的进展表明，这在人力和技术上都是可能的。从资源的角度来看，社会是否能够完全自给自足尚不清楚，但通过大量工作，我们有望在地球可再生资源的范围内实现。毕竟，这不仅仅是一个希望，也是我们长期生存的必要条件。

近几十年来，随着绿色经济、工业生态、净零能源等的发展，实现这一状态的具体解决方案已经得到了很好的描述。更具挑战性的问题是让社会接受这些方法。政府在促进和实施这些方法方面起着关键作用，而行业和个人也将效仿，因为经济学不可避免地包含了浪费和过度消费的额外成本（因为资源越来越稀缺）。个人的态度——回到掌控感和权利感——可能是最难改变的。

然而，经济和财政激励措施也将使减少浪费的做法更具吸引力，并创造一个良性循环，随着时间的推移，应该会改变人们对浪费和消费的态度。曾经被认为是物质进步的必然结果，最终会被认为是有害的，是浪费和效率低下的表现。

时间站在我们这边，但前提是我们要接受必要的改变。这意味着放弃维持浪费现状的努力，愉快地进行教育，最重要的是，在经济体系中构建重用所有可能的资源并将额外资源的消耗最小化的方法。

最终，我们都将陶醉于这些行动所产生的清洁经济。这将是一个“房子”，我们可以舒适地再次居住。