经过将近两年的不确定性以及在不通过任何重大气候立法的情况下失去国会多数派的不断努力的威胁，民主党参议员终于准备支持一项为关键气候技术提供激励措施的法案。

参议员查克·舒默（Chuck Schumer）（D-NY）和乔·曼钦（Joe Manchin）（D-WV）于7月27日宣布了他们的意图2022年减少通货膨胀法（IRA22）到参议院地板。该法案的主要目的是削减通货膨胀，这意味着每个初创公司和传统公司都会感受到影响，这些公司的开销很大，资本数量有限。希望每个美国人。

该法案本身的复杂性可以在已经雄辩的其他媒体上阅读一般建议。取而代之的是，本文开始询问有关其对气候技术部门中每个利益相关者的潜在影响的问题 - 科学家，企业家，风险投资家以及清洁能源中的所有相关员工。

在提出特定于主动的问题之前，一些初始查询：

• 该法案的拟议税收抵免是否会使新兴技术公司或支持已经建立的公司建立的公司有稳定的生产和经济稳定的记录？如果两者都会分配这笔钱？
• 利用经济激励措施的能力是否包括多样性和股权要求？正如最近在最近的气候技术周刊新闻通讯由女性领导的企业的资金交易数量仍然很少，而且当前的数据并未破坏由黑人，土著或有色人种的企业家领导的企业数量。
• 推出是否包括可访问性标准和教育计划，确保所有美国人都能从法案中理解和受益，从而创建的技术？

在Manchin的官方网站，他发表了一篇冗长的声明，宣称：“ ...（确保）我们的国家投资于能源安全和气候变化解决方案，我们需要通过创新而不是消除来保持全球超级大国……作为世界的超级大国，这是至关重要的在新技术准备可靠地承担负载之前，我们不会通过去除可靠且负担得起的化石燃料能量来破坏我们的超级大国状态。”

曼钦（Manchin）的措辞几乎没有解释。西弗吉尼亚州参议员需要在全国范围内与太阳能，风，水力，氢和核电发电一起保存燃煤电厂并在不确定的时间内使用石油。没有具体提及天然气，但是可以肯定地假设它包含在化石燃料类别中。这些化石燃料（以及潜在的氢）需要管道进行运输，并增加了一个新的问题。好用的买球外围app网站

后续问题：

• 如何解决管道基础架构？
• 是否有一种技术创新的方式来创建管道基础架构，以确保最小的环境和文化影响（例如，达科他州访问管道计划后爆发的抗议活动）是否可以有效地重新利用旧基础设施？
• 谁将监督许可和管道开发过程？联邦机构？政府签约私人公司？还是以州对国家为基础？
• 据报道阿拉斯加土地和墨西哥湾将用于新的石油和天然气钻井租赁。以前不可用的化石燃料的涌入会影响可再生能源的市场，减缓开发并融入可用的可再生技术，以尊重熟悉的石油和天然气？如果是，是否制定了应急计划来对待市场？

接下来，该法案声称，到2030年将使美国的温室气体排放量减少40％。《华盛顿邮报》报道达到这一目标的一条途径包括300亿美元的生产税收抵免，以增加美国对太阳能电池板，风力涡轮机，电池和关键矿产处理的制造，以及100亿美元的投资税收抵免，以确保在美国建造气候技术。

后续问题：

• 在这种情况下，“制造”一词意味着什么？太阳能电池板和风力涡轮机的字面结构？还是它还包括对这种清洁能源分布至关重要的基础设施发展（包括改装旧的系统和网格，升级（如果不进行大修，当前的能源基础设施）以及确保在美国各地可用的清洁能源，无论地理位置如何）？其中一些资金会致力于该基础设施的技术创新吗？
• 作为Greenbiz先前报道例如，使用绿色氢的功率，需要安全有效地运输氢气的能力。激励措施是否适用于关注这些运输需求的公司，或仅适用于创建固定氢发动机和其他“绿色”可再生能源替代品的企业？好用的买球外围app网站
• 联邦政府是否要求公司利用税收优惠来提交年度或每两年报告，重申其对激励措施的资格，以确保纳税人的资金有效地有效地用于可再生能源和气候技术的生产？如果是，那会是什么样？如何选择审计机构？
• 选择参与此过程的公司需要什么？是否需要其他资源才能合法和定期遵守？

IRA22的最令人惊讶的方面之一是，为产生超过10亿美元的年收入的公司包括15％的公司最低税。亚马逊，Google，Apple，Meta，Microsoft和Alphabet等人将受到财务打击。这些主要科技公司中的每一家还对气候技术的创造进行了大量投资，资助了许多创新的气候技术初创公司和资金，以生产IRA22支持的许多可再生能源和缓解技术。

Dawdown Labs总监Jamie Beck Alexander进一步阐述了企业税引入的复杂困境。在谈到亚历山大与大型科技公司之间举行的对话时，亚历山大说：“如果您可以删除有关公司税的任何语言，我们也可以支持[法案]，但我们不能支持任何东西，我们将不支持任何东西在上面有类似的公司税。”

亚历山大进一步指出，与这些数十亿美元的公司合作的员工应保持警惕，从内部增加压力，以确保每家公司公开陈述的环境和社会价值与其经济底线保持平等的优先级。

后续问题：

• 拟议的15％的公司税收会影响数十亿美元的公司投资和不断支持气候技术基金和初创公司的意愿吗？
• 亚马逊，Google，Apple，Meta，Microsoft，Alphabet和其他公司会秘密地秘密杀死该法案吗？或者，由于已经投资于气候技术初创企业领域的所有工作和金钱，他们会从中受益吗？
• 或者，最现实的是​​，这将是以上所有内容的一点点吗？游说违反税收，同时还利用其气候技术工作的好处？

这些问题只是冰山一角。由于该账单长725页，因此所有细节都需要花费时间。如果/IRA22通过参议院时，它仍然需要经过众议院以供总统乔·拜登（Joe Biden）批准。政策将发生变化，数字将被削减或投入，行业游说者将施加外部压力。

在法案成为法律之前，气候技术部门只能遵循发展并进行相应的准备。格林比斯将继续提出问题。